10. kadencja, 20. posiedzenie, 2. dzień (17-10-2024)
13. punkt porządku dziennego:
Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o podatku akcyzowym (druki nr 692 i 716).
Poseł Filip Kaczyński:
Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość mam zaszczyt przedstawić stanowisko klubu wobec sprawozdania komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o podatku akcyzowym, druki nr 692 i 716.
W latach 2011-2014, za zarządów Platformy Obywatelskiej i PSL-u w wyniku skokowych podwyżek podatku akcyzowego doprowadzono do załamania legalnego rynku, bezprecedensowego wzrostu szarej strefy i spadku wpływów budżetowych. Po latach rządów po PSL w 2015 roku Prawo i Sprawiedliwość odziedziczyło sięgającą blisko 20% szarą strefę w przypadku rynku wyrobów tytoniowych. Dzisiaj chcecie do tego wrócić. Poprzednio, w wyniku waszej nieudolności aż o 1 mld zł spadły wpływy z akcyzy tytoniowej. Rząd Zjednoczonej Prawicy musiał naprawić te błędy i w ciągu kilku lat ograniczył rozmiar szarej strefy z 20% do ok. 5%. Zmarnujecie nasze osiągnięcia w zakresie uszczelniania systemu podatkowego.
W wyniku otwartego dialogu z wieloma zainteresowanymi stronami rząd premiera Mateusza Morawieckiego wprowadził uznane na świecie narzędzie, jakim jest mapa akcyzowa. Przewidywała ona podwyżki w latach 2022-2027, dając biznesowi przewidywalność, a rządowi gwarancję wzrostu wpływów budżetowych bez nadmiernego ryzyka wzrostu szarej strefy. Dziś rząd zrywa zawartą umowę społeczną na 3 lata przed jej wygaśnięciem i proponuje drastyczne podwyżki podatku akcyzowego. Pogrzebaliście właśnie przewidywalność w systemie podatkowym, którą sami postulowaliście. Brakuje wam pieniędzy na nielegalną telewizję?
Szanowni Państwo! Minął rok od wyborów, dlatego warto wspomnieć o waszej umowie koalicyjnej. W 10. punkcie tejże umowy wskazano, że wszelkie zmiany podatkowe będą wprowadzane z minimum 6-miesięcznym vacatio legis. Zasadne zatem wydaje się pytanie, jak wdrożenie nowych stawek akcyzy od 1 marca ma się do tych deklaracji rządzącej koalicji. Odnoszę się w tym miejscu do zaprezentowanej tydzień temu kreatywnej próby podliczenia tego okresu przez pana ministra. Rozjeżdża się to w zderzeniu z umową koalicyjną.
Na koniec, szanowni państwo: podsekretarz stanu w Ministerstwie Finansów pan Jarosław Neneman był uprzejmy ostatnim razem powiedzieć, cytuję: pan poseł Kaczyński odniósł się również do uwagi Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi o preferowaniu wyrobów beztytoniowych w tej ustawie. Jest dokładnie odwrotnie. Koniec cytatu. Szanowni państwo, szanowny panie ministrze, przytoczyłem wówczas wątpliwość wiceministra rolnictwa i rozwoju wsi pana Michała Kołodziejczaka, wyrażoną 7 czerwca 2024 r. w uwagach do projektu ustawy, w których wskazał on, cytuję: przyjmowane rozwiązania będą sprzyjały wzrostowi konsumpcji wyrobów nikotynowych beztytoniowych. Mam radę dla panów: spotkajcie się może i umówcie się dokładnie, kiedy jest odwrotnie, a kiedy nie jest odwrotnie. Natomiast ja bym bardzo prosił, panie ministrze, żeby na przyszłość nie wkładał pan słów pana ministra Kołodziejczaka w moje usta. Nie jesteśmy nawet do siebie podobni.
Szanowni Państwo! Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Podsumowując: w imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość deklaruję dalszy sprzeciw wobec niniejszej ustawy. Bardzo dziękuję. (Oklaski)
Przebieg posiedzenia