10. kadencja, 20. posiedzenie, 2. dzień (17-10-2024)

14. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku akcyzowym (druk nr 659).

Poseł Grzegorz Piechowiak:

    Dziękuję bardzo.

    Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mówimy o konkurencyjności i to jest chyba tutaj clou sprawy, dlatego że dzisiaj mamy taką sytuację, że jedna z głównych znanych na świecie marek cydru jest sprzedawana w Polsce nie jako cydr, ale jako napój piwny, co pozwala korzystać z preferencyjnych warunków przysługujących piwu. W rezultacie roczna sprzedaż tego produktu jest aż dziesięciokrotnie większa niż całego rynku cydru w Polsce. Napój ten w jabłkowej wersji zawiera jedynie śladowe ilości soku - 1,6%, a jego jabłkowy charakter zyskuje się za pomocą aromatów. Polskie cydry natomiast zawierają co najmniej 60% soku, a w przypadku cydrów aromatyzowanych jest to co najmniej 50%, a więc koszty produkcji cydru są zatem zdecydowanie wyższe niż cydropodobnych napojów (Dzwonek) piwnych.

    Panie Ministrze! Czy nie uważa pan, że wprowadzenie zerowej stawki podatku akcyzowego wyrówna szanse polskich producentów w stosunku do producentów zachodnich? Dziękuję. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia