10. kadencja, 20. posiedzenie, 2. dzień (17-10-2024)

15. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków powodzi (druk nr 698).

Poseł Władysław Dajczak:

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Co jakiś czas mamy okazję obserwować te przerażające widoki z miejsca dramatu, który rozegrał się w południowo-zachodniej Polsce. Widzimy, jak tam są ogromne potrzeby i to, co zostało zaproponowane w tej wcześniejszej ustawie, oczywiście jest niewystarczające. Wiemy o tym, o tym mówią ci, którzy przeżyli ten dramat, o tym mówią samorządowcy. Niestety ta pomoc też nie dociera z należytym wyprzedzeniem. To, że tylko kilkanaście rodzin otrzymało 200-tysięczną pomoc na odbudowę domów, pokazuje, jaka jest trudna sytuacja. Każde rozwiązanie, które umożliwi to, żeby pomoc płynęła szerszym strumieniem, jest oczywiście godne poparcia. Myślę, że to, które zaproponowało Prawo i Sprawiedliwość, uzyska takie poparcie, bo to jest potrzebne.

    Ale mam pytanie do pana ministra: Czy potrzebne było wobec tego dramatu aż 25 mln zł, aby zorganizować działanie biura pełnomocnika ds. odbudowy (Dzwonek) ze zniszczeń popowodziowych? To są naprawdę wielkie pieniądze. Kiedy Prawo i Sprawiedliwość przyjmowało uchodźców z Ukrainy, nasz pełnomocnik, który obejmował całą Polskę, pomoc i współpracę z samorządami - ani złotówki dodatkowych pieniędzy, a tutaj 25 mln zł... Dziękuję. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia