10. kadencja, 20. posiedzenie, 2. dzień (17-10-2024)

15. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków powodzi (druk nr 698).

Poseł Mariusz Krystian:

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Przypomnijmy sobie poprzednią dyskusję w tym temacie na tej sali, kiedy mówiłem m.in. o tym, że na terenach popowodziowych, zwłaszcza wiejskich, trzeba najszybciej jak to możliwe uruchomić instalację centralnego ogrzewania, żeby rozpocząć proces osuszania budynków. Jaka się wtedy wielka wrzawa podniosła, a cóż dzisiaj media podają? Podają, że na terenach popowodziowych jest dramat, bo zbliża się zima, a podczas mrozu zawilgocone budynki grożą katastrofą budowlaną. Ci ludzie pozostaną bez dachu nad głową. Media podają, że o tzw. zasiłkach, które są niewystarczająco wysokie, wielu mieszkańców dowiaduje się przypadkiem od dziennikarzy. Nawet nie wiedzą, że mogą występować o zasiłki i o pomoc. Nie dość, że ta pomoc jest źle rozpropagowana, to jest też jej niewystarczająca ilość. Czy naprawdę - co również jest bardzo bulwersujące - obsługa ministra, który ma się zająć odbudową na terenach popowodziowych (Dzwonek), musi kosztować 25 mln zł? Jeśli sami nie macie dobrego prawa, skorzystajcie z dobrych rozwiązań Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.

    Pytanie jest proste: Dlaczego ta pomoc, ta niewystarczająca pomoc, jest tak źle dystrybuowana na terenach popowodziowych? Dziękuję bardzo. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia