10. kadencja, 21. posiedzenie, 2. dzień (07-11-2024)

14. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych o rządowym projekcie ustawy o ochronie ludności i obronie cywilnej (druki nr 664 i 749).

Poseł Andrzej Śliwka:

    Wszystko dobrze z marynarką, żeby nie było.

    Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Panie Generale! Wrócę do pytań, które zadałem podczas pierwszego czytania projektu ustawy, ponieważ w tym zakresie niestety nic się nie zmieniło. Państwo w projekcie ustawy w art. 157 wskazujecie, że spółki będą mogły partycypować w funduszu. Jeżeli państwo chcecie, żeby te spółki realnie partycypowały, co jest oczywiście w moim przekonaniu dobrą propozycją, to nie można wprowadzać tego przepisu w taki sposób, że spółki będą mogły, ponieważ zarządy w tym zakresie będą podejmowały decyzje negatywne.

    (Poseł Anna Kwiecień: Czyli nie będą.)

    Jeżeli chcemy realnie sprawić, żeby spółki Skarbu Państwa wspierały obronę cywilną i ochronę ludności, to wpiszmy obligatoryjny przepis, czy to 0,3%, czy inną kwotę. W przeciwnym wypadku państwo tych środków nie zobaczycie. (Dzwonek)

    Jeszcze jedna rzecz. Panie ministrze, wiele pytań tutaj padało, jeżeli chodzi o środki z budżetu Ministerstwa Obrony Narodowej. My na posiedzeniu Komisji Obrony Narodowej pytaliśmy o to pana ministra. Pan minister powiedział, że te środki nie są zabezpieczone.

    Wicemarszałek Monika Wielichowska:

    Dziękuję bardzo.

    Poseł Andrzej Śliwka:

    Te środki w budżecie Ministerstwa Obrony Narodowej będą musiały zostać wygospodarowane, czyli zabrane np. z programu modernizacji technicznej, czyli ze środków, które będą przeznaczane na zakupy uzbrojenia. To nie jest dobra droga, panie ministrze. (Oklaski)


Przebieg posiedzenia