10. kadencja, 21. posiedzenie, 3. dzień (08-11-2024)

31. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Edukacji i Nauki oraz Komisji Zdrowia o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Centrum Medycznym Kształcenia Podyplomowego oraz niektórych innych ustaw (druki nr 757 i 793).

Poseł Katarzyna Sójka:

    Dziękuję.

    Panie Marszałku! Pani Minister! Szanowni Państwo! Dzisiaj koalicja rządząca pragnie w bardzo szybkim tempie przeprocedować zmiany w ustawie o Centrum Medycznym Kształcenia Podyplomowego, tak aby to pani minister Leszczyna bezpośrednio decydowała o tym, kto będzie dyrektorem tego centrum.

    Szanowni Państwo! Jest wiele istotnych zmian, które - jak myślę - w dużej mierze popieramy, natomiast ta zmiana została wrzucona już po konsultacjach społecznych i tak naprawdę interesariuszom nie pozwoliliście w tej sprawie zabrać głosu ani ich nie posłuchaliście.

    Moje pytanie, pani minister, brzmi: Czy tak powinna wyglądać debata, że wrzuca się bardzo istotną, bardzo tak naprawdę zawłaszczającą zmianę tuż po konsultacjach? Czy tak powinna wyglądać debata publiczna na temat bardzo ważnych zmian?

    Szanowni Państwo! Porozumienie Rezydentów, studenci z Międzynarodowego Stowarzyszenia Studentów Medycyny, organizacje branżowe - wszyscy mówią, że ten zapis jest do wyrzucenia, że ten zapis to jest tylko realizacja władczych zapędów pani minister Leszczyny, aby mogła ona decydować o tym, kto tam się znajdzie. Szanowni państwo, do składu komisji do wyboru dyrektora Ministerstwa Zdrowia wrzuca przedstawicieli izby lekarskiej. Teraz, drodzy państwo, się zreflektowaliście. Są też jakieś poprawki, które mówią jeszcze o pielęgniarkach, ale o innych samorządach państwo już nie pomyśleliście. Ale potem tak naprawdę samorządy będą miały wpływ na wybór dyrektora Centrum Medycznego Kształcenia Podyplomowego, a dyrektor będzie wpisywać na listę jednostek certyfikujących. Samorząd odpowiada tak naprawdę za staż (Dzwonek) i to staż powinien być oceniany, to, jak sobie z tym radzi. To jest zachwianie relacji, bo to państwo odpowiada za kształcenie podyplomowe, a nie samorządy zawodowe. Kształcenie podyplomowe powinno pozostać w przestrzeni akademickiej, a nie administracyjnej.

    Moje pytanie: Czy kolejnym krokiem będzie taka sama zmiana, czyli pani minister będzie chciała zawłaszczyć sobie być może uczelnię i zamiast kolegium elektorów to ona w ten sam sposób, czyli bezpośrednio, będzie wybierała rektorów uczelni medycznych? Dziękuję bardzo. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia