10. kadencja, 21. posiedzenie, 3. dzień (08-11-2024)

31. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Edukacji i Nauki oraz Komisji Zdrowia o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Centrum Medycznym Kształcenia Podyplomowego oraz niektórych innych ustaw (druki nr 757 i 793).

Poseł Małgorzata Pępek:

    Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Jedna wspólna jednostka kształcenia podyplomowego dla wszystkich medycznych grup zawodowych jest rozsądnym rozwiązaniem, szczególnie że Centrum Medyczne Kształcenia Podyplomowego ma największe zasoby i doświadczenie w zakresie prowadzenia tego rodzaju kształcenia. Rocznie organizuje i finansuje ponad 800 kursów, z których 70% odbywa się w Centrum Medycznym Kształcenia Podyplomowego, przy wsparciu własnej kadry naukowej i zaplecza klinicznego. Do tego wykonuje działalność dydaktyczną i badawczą w powiązaniu z udzielaniem świadczeń zdrowotnych w podmiotach leczniczych oraz organizuje i koordynuje działania związane z opracowaniem i aktualizacją programów specjalizacji. Tak że, biorąc pod uwagę powyższe aspekty, nie można było postąpić inaczej.

    Krytykom tego rozwiązania należy przypomnieć, że to przecież Ministerstwo Zdrowia odpowiada za organizację systemu kształcenia kadr medycznych. Dlatego nie można przyznawać Centrum Medycznemu Kształcenia Podyplomowego autonomii w zakresie wyboru jego władz analogicznej do autonomii publicznych uczelni wyższych, a każdy, kto czuje się na siłach i posiada odpowiednie kompetencje, może przystąpić do konkursu na dyrektora centrum. Dziwna jest krytyka z prawej strony, ponieważ każdy ma szansę.

    Panie Pośle Płaczek! Pana zarzuty (Dzwonek) są bezzasadne.

    (Głos z sali: Nie ma pana posła.)

    Nie ma pana, ale pana zarzuty są bezzasadne. Dziękuję bardzo. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia