10. kadencja, 22. posiedzenie, 1. dzień (19-11-2024)

3. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o podatku rolnym, ustawy o podatkach i opłatach lokalnych oraz ustawy o opłacie skarbowej (druki nr 741 i 788).

Poseł Jan Krzysztof Ardanowski:

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Majstrowanie przy podatkach ma najczęściej jeden cel: zwiększyć ich pobór i oskubać obywateli. Natomiast system podatkowy może być również ważnym elementem kreowania pewnych zjawisk oczekiwanych, wspieranych w gospodarce. Widzę wiele mankamentów tej ustawy, nie ma czasu, by o tym mówić. Nie rozumiem uporu koalicji rządzącej, która nie chce wprowadzić przy okazji pewnych ułatwień dla budowy biogazowni, a byłoby to niezmiernie ważne, ponieważ jest to kierunek, który niezależnie od konfliktów politycznych musimy realizować. On jest najbardziej racjonalnym, rozsądnym podejściem do miksu energetycznego i do wykorzystania naszych zasobów biomasy. Dlaczego te poprawki, które były zgłoszone przez posła Kowalskiego, są utrącane?

    Natomiast chcę zabrać głos w innej sprawie, w sprawie umowy z Mercosurem. To jest sprawa, która dotyczy polskiego rolnictwa w stopniu wyjątkowo większym niż te niewielkie zmiany podatkowe. Jeżeli nie zostanie zablokowana, a polski rząd może być kluczowym elementem budowania mniejszości blokującej, to będzie dramat dla rolnictwa europejskiego, w tym dramat dla rolnictwa polskiego, i żadne zmiany podatkowe pudrowania tego nie zmienią. Dlatego pytanie do rządu jest wprost (Dzwonek): Czy Polska zamierza podjąć skuteczne działania, by zablokować umowę z grupą krajów Mercosuru?

Przebieg posiedzenia