10. kadencja, 22. posiedzenie, 2. dzień (20-11-2024)

13. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Kultury Fizycznej, Sportu i Turystyki o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o sporcie oraz niektórych innych ustaw (druki nr 742 i 794).

Poseł Apoloniusz Tajner:

    Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Przez 17 lat prowadziłem związek sportowy i mam sporo doświadczeń, całe moje życie związane było ze sportem, dlatego te wypowiedzi, które słyszałem tutaj od panów posłów z Konfederacji, tak jakby wystrzeliły mnie w jakiś kosmos. Przepraszam, ale ja nic z tego nie rozumiem. Widocznie w innym celu były wygłaszane te opinie.

    Kobiety muszą być w sporcie.

    (Poseł Witold Tumanowicz: Kto powiedział inaczej?)

    Ja mam naprawdę doświadczenie. 5 kobiet w ciągu tych 15 lat było członkami zarządu, wiele innych kobiet było w komisjach. Te kobiety, które były, przebiły się, bo były lepsze od facetów, naprawdę.

    (Poseł Witold Tumanowicz: No właśnie.)

    Natomiast te kobiety, które chciałyby, mają zamurowane wejście. Jak się popatrzy, jak wyglądają te ordynacje wyborcze, to okaże się, że bardzo trudno od początku się przebić, przez co zniechęcają się i nie przechodzą dalej. (Dzwonek) Kobiety są sprawniejsze w działaniu, solidniejsze, bardziej słowne. Wiele rzeczy przemawia za tym, żeby kobiety były. A poza tym pewne rzeczy w związkach sportowych powinny być podejmowane z udziałem kobiet. Taki jest cel tej ustawy. Naprawdę nic złego się nie stanie, jeśli kobiety nam, facetom, pomogą w działaniu. Dziękuję bardzo. (Oklaski)

    (Poseł Witold Tumanowicz: Po co panika w takim wypadku, skoro są lepsze?)

Przebieg posiedzenia