10. kadencja, 22. posiedzenie, 3. dzień (21-11-2024)

20. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków powodzi oraz niektórych innych ustaw (druki nr 802 i 816).

Poseł Roman Fritz:

    Dziękuję.

    Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Państwo Ministrowie! Proszę ustosunkować się do tego, co powiedziałem na koniec mojego wystąpienia. Chodzi o problem, który zgłaszają samorządowcy z gmin dotkniętych powodzią. Oni się boją wypłacać właśnie te większe kwoty, w granicach 100-200 tys. zł, z tego względu, że nie mają jasnych instrukcji z Warszawy, nie zostali wystarczająco przeszkoleni i brakuje po prostu komunikacji. Z punktu widzenia lokalnych pracowników samorządu lepiej takie wypłaty wstrzymywać, niż popełniać duże błędy. Czy tutaj coś się w tej kwestii poprawiło?

    Dalsza kwestia to sukcesy rządu: wyciszenie tematu powodzi w mediach. Tym tematem już nikt nie żyje, może z wyjątkiem kilkudziesięciu posłów na tej sali. Ofiary powodzi nie rzuciły się z widłami na poszczególnych ministrów, tak jak w Hiszpanii, gdzie urzędników rządowych obrzucono błotem i kamieniami. W jakim celu istnieje Ministerstwo Klimatu i Środowiska? To właśnie ludzie z tego ministerstwa przyczynili się do blokowania budowy zbiorników retencyjnych. Szefowa tego ministerstwa w poprzedniej kadencji była ekonomistą, teraz jest ekonomistą, bankowcem i dziennikarzem (Dzwonek), a jej zastępca z kierownika marketingu w tej kadencji awansowała na menedżera marketingu. Dziękuję.

Przebieg posiedzenia