10. kadencja, 22. posiedzenie, 4. dzień (22-11-2024)

41. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o odpadach oraz niektórych innych ustaw (druki nr 812 i 819).

Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Klimatu i Środowiska Anita Sowińska:

    Szanowna Pani Marszałkini! Wysoka Izbo! Ustawa o finansowaniu bazy danych o odpadach, w skrócie BDO, jest ustawą techniczną, niemniej jednak bardzo ważną, ważną dla całej gospodarki odpadami, dla jej szczelności, ale tak jak tutaj zostało powiedziane przez posłów i przez posłanki, również jest ważną dla organów ścigania, aby ścigać mafie, m.in. śmieciowe.

    Tutaj przede wszystkim chciałabym bardzo podziękować za ten głos wsparcia ze wszystkich klubów parlamentarnych. I dziękuję, bo rzeczywiście jest to ważne, aczkolwiek nie jest to długa ustawa, ale niezwykle ważna. Skupię się tutaj na odpowiedzi na państwa pytania.

    Pan poseł Paweł Sałek zapytał, dlaczego dopiero w połowie listopada. Rzeczywiście bijemy się w piersi, natomiast te konsultacje międzyresortowe trwały dosyć długo, to znaczy my pierwotnie zakładaliśmy, że ten model finansowania będzie do 2034 r., natomiast w toku tych konsultacji zgodziliśmy się z tą opinią Ministerstwa Finansów, że potrzebujemy szerszego spojrzenia na bazę danych o odpadach, potrzebujemy takiego bardziej strategicznego podejścia. I tutaj zdecydowaliśmy się, że ten docelowy model finansowania będzie uzgodniony od 2027 r., czyli obecnie tylko decydujemy o finansowaniu na 3 lata. Natomiast oczywiście mamy już pewne wstępne założenia tego strategicznego podejścia i spodziewamy się, że ten podstawowy model finansowy, czyli taka bieżąca działalność BDO, będzie finansowany z budżetu państwa, natomiast sprawy rozwojowe powinny być finansowane z projektów dodatkowych, jak np. fundusze europejskie na rozwój cyfryzacji czy fundusze z narodowego funduszu ochrony środowiska. Zresztą ten projekt również umożliwia wręcz sięganie po inne fundusze niż z narodowego funduszu ochrony środowiska, bo do tej pory nie mieliśmy nawet podstawy prawnej, aby to zrobić.

    Jeżeli chodzi o pytanie pani... Jeszcze tutaj pan poseł Sałek pytał o takie dedykowane rozwiązanie informatyczne dla organów ścigania. Tak, jest to jedna z tych rzeczy, które trzeba po prostu zrobić. Jest to w skrócie tzw. API dla Policji, gdzie Policja musi mieć swoje własne, bezpieczne łącze do tego systemu. Natomiast oczywiście Policja, organy ścigania, prokuratura, ale również Główny Inspektorat Ochrony Środowiska i wojewódzkie inspektoraty ochrony środowiska, a także urzędy marszałkowskie stale korzystają z tej bazy. Oczywiście te dane pochodzą z tzw. hurtowni danych.

    Jeżeli chodzi o wypowiedź pani posłanki Elżbiety Burkiewicz, to rzeczywiście przyznaję, pani posłanko, że jest to bardzo dobre narzędzie przede wszystkim do zapobiegania, ale też ścigania przestępców.

    Pan poseł Grzegorz Puda pytał o rolników i folie rolnicze. Ponieważ jest to poza tą ustawą, poza zakresem tej ustawy, chętnie odpowiemy na to na piśmie.

    Pan poseł Zbigniew Bogucki pytał o opóźnienie. Już wyjaśniłam to przy okazji pytania pana posła Sałka. Natomiast padło jeszcze pytanie o konsultacje, dlaczego nie było konsultacji. Nie mogliśmy sięgnąć po to narzędzie, dlatego że ten projekt jest techniczny, on dotyczy stricte finansowania tego systemu BDO i on nie dotyczy de facto przedsiębiorców.

    Jeżeli chodzi o pana pytanie pana posła Papkego, to również odpowiemy na piśmie, ponieważ to dotyczy gospodarki komunalnej i opłat. Chętnie oczywiście udzielimy tej odpowiedzi. Dziękuję. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia