10. kadencja, 25. posiedzenie, 1. dzień (18-12-2024)

2. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Infrastruktury o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo lotnicze oraz niektórych innych ustaw (druki nr 810 i 877).

Poseł Grzegorz Puda:

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Projekt ustawy był omawiany dosyć szczegółowo na posiedzeniu podkomisji i komisji, dyskutowaliśmy również z panem ministrem i z dyrektorami departamentów odnośnie do pewnych rozwiązań, które jednak w tej ustawie nie są zapisane i właściwie nie rozwiązują jednego z głównych problemów. Moje pytanie brzmi: Po pierwsze, w jaki sposób odpowiadać będą osoby, które mogą zestrzelić drona, mogą zlikwidować drona, w przypadku gdy robią to w dobrej wierze, a ten dron wyrządzi komuś krzywdę? Rozmawialiśmy na ten temat. Pan minister dobrze zna nasze stanowisko w tej sprawie. Jest to taki temat, który z pewnością powinien zostać podjęty, ponieważ wiemy, że policjanci, żołnierze czy ktokolwiek inny, kto będzie mógł wykorzystywać drony, mają obawy, kto będzie ponosił konsekwencje z tytułu odpowiedzialności cywilnej czy karnej.

    Drugie pytanie. Panie ministrze (Dzwonek), czy ministerstwo, pan minister myślą o tym, jak rozwiązać kwestię związaną z tym, że czternastolatkowie będą mogli obsługiwać drony, a osoby w wieku starszym, które są dużo bardziej dojrzałe, po utracie uprawnień nie będą mogły dronów użytkować? Mówię oczywiście o uprawnieniach drogowych. Jest to pewnego rodzaju przeniesienie Prawa lotniczego w jak gdyby specyfikę naszej dronowej...

    Wicemarszałek Piotr Zgorzelski:

    Dziękuję bardzo.

    Poseł Grzegorz Puda:

    ...ale to pytanie powinno tu wybrzmieć. Moim zdaniem można to zmienić w ten sposób, aby zapomnieć o tych złych rozwiązaniach. Dziękuję bardzo.

Przebieg posiedzenia