10. kadencja, 26. posiedzenie, 1. dzień (08-01-2025)

2. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie rozpoznawania przez Sąd Najwyższy spraw, związanych z wyborami Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej oraz wyborami uzupełniającymi do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej, zarządzonymi w 2025 r. (druk nr 923).

Poseł Paweł Szrot:

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dzisiaj powiedziano z tej trybuny dużo słów, powiedziano dużo oczywistości na temat absurdu zarzutów wobec konkretnych izb Sądu Najwyższego. Nie zamierzam tego powtarzać, ale chciałbym przypomnieć i wskazać, dlaczego w ogóle o tym dyskutujemy, dlaczego ten problem podniesiono, dlaczego zdecydowano się zasiać te wątpliwości. Otóż zakładam, nie mogę tego wykluczyć, że w sztabie jednego z kandydatów postanowiono, że tego typu zamęt prawny w sferze publicznej dotyczący ważności wyniku wyborów może zdemobilizować elektorat prawicowy, patriotyczny, bo ci ludzie założą, że wybory i tak nie zostaną uznane, gdyby ich kandydat wygrał, i nie ma po co pójść głosować.

    Chciałbym tutaj powiedzieć: niedoczekanie wasze. Z moich rozmów z ludźmi, ze spotkań z różnymi środowiskami wynika (Dzwonek), że po tych ruchach, oględnie mówiąc, furia i determinacja do udziału w wyborach jest dużo, dużo większa. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia