10. kadencja, 26. posiedzenie, 2. dzień (09-01-2025)

11. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (druk nr 864).

Poseł Dominik Jaśkowiec:

    Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Wprowadzenie do porządku prawnego przepisów omawianej ustawy wydaje się zasadne, niemniej jednak możliwość ich użycia niezgodnie z zamierzeniem projektodawców rodzi uzasadnione obawy o nadużycie tego prawa w praktyce. Podam dwa przykłady. Miasto Kalisz pozwało aktywistkę w związku z jej wypowiedzią. Sąd w tym przypadku oddalił powództwo, powołując się na orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, które stanowi, że podmiot publiczny taki jak gmina, nie ma legitymacji, aby pozywać o ochronę dobrego imienia. Gmina to osoba prawna. Czy po wejściu w życie proponowanych przez państwa przepisów taki podmiot takie prawo nabędzie? Czy w sytuacji krytycznych wypowiedzi mieszkanek i mieszkańców jednostek samorządu terytorialnego w stosunku do działania swoich włodarzy, swoich gmin takie pozwy będą stosowane?

    Należy pamiętać, że wytoczenie ślepego pozwu pozwoli namierzyć nie tylko hejterów, ale wszystkich anonimowych krytyków. (Dzwonek) IP trolling stosowany jest przez korporacje, które wnoszą sprawy o zniesławienie tylko po to, aby ustalić, kim jest osoba pisząca nieprzychylne wobec nich treści. Czy nie obawiacie się państwo rozszerzenia tego typu procederu? Dziękuję. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia