10. kadencja, 26. posiedzenie, 3. dzień (10-01-2025)

16. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (druk nr 824).

Poseł Dorota Marek:

    Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Debatujemy dziś nad poselskim projektem ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, który zakłada zwiększenie limitu przychodów objętych zwolnieniem z podatku dochodowego od osób fizycznych z kwoty 85 528 zł do 120 000 zł rocznie dla podatników wychowujących czwórkę lub więcej dzieci.

    Dziękuję wnioskodawcom za skierowanie uwagi na potrzeby polskich rodzin i poszukiwanie rozwiązań wspierających ich sytuację. Przypomnę jednak, że przez ostatnie 8 lat państwa rządów byliście bardzo oporni na wszelkie propozycje rozwiązań prorodzinnych. Wprowadziliście program 500+, uznając, że załatwia on wszystkie problemy. Tymczasem jak wynika z dostępnych danych, program ten ani nie zwiększył dzietności, ani skutecznie nie zwalczył ubóstwa. Poziom ubóstwa na koniec waszych rządów był niemal taki sam jak na ich początku. Przy wprowadzaniu 500+ odrzucaliście wszelkie pomysły alternatywne, takie jak np. przeznaczenie tych środków na dodatkowe zajęcia dla dzieci w szkołach. Dla was najważniejszy był populizm i kupowanie wyborców za ich własne pieniądze, a nie rzeczywiste dobro dzieci. Nie sposób jednak polemizować z sensem kontynuacji programu 800+, który stanowi istotne wsparcie dla wielu rodzin. Straszyliście Polaków, że Platforma odbierze to świadczenie, a tymczasem od 1 stycznia 2024 r. zwiększyliśmy jego wysokość. Wy zaś, głosując przeciwko budżetowi państwa na 2025 r., sprzeciwiliście się także finansowaniu 800+. Głosowaliście przeciw miliardom złotych na wsparcie polskich rodzin. Przypomnę tylko, że głosując przeciwko budżetowi, nie sprzeciwiacie się Platformie czy rządowi, ale rozwiązaniom, które są ˝być albo nie być˝ dla milionów Polaków, od zapewnienia bezpieczeństwa, przez wzrost nakładów na obronność, nakłady na ochronę zdrowia po wsparcie rodzin. Powinniście się wstydzić takiej postawy. Dziś, przedstawiając projekt ustawy, próbujecie występować jako obrońcy budżetu polskich rodzin. A gdzie byliście, gdy inflacja przekraczała 16%? To my zdławiliśmy inflację i wprowadziliśmy szereg rozwiązań prorodzinnych, takich jak m.in. program ˝Aktywny rodzic˝, który daje dofinansowanie do 1500 zł miesięcznie lub 1900 zł dla dzieci z niepełnosprawnością na żłobek, klub dziecięcy lub opiekuna dziecięcego, program refundacji in vitro - realne skutki to ponad 7 tys. ciąż po roku funkcjonowania programu. Dodatkowo było podniesienie kwoty renty socjalnej, wprowadzenie renty wdowiej i wiele innych, których nie sposób tutaj wymienić. To wszystko zrealizowaliśmy w ciągu 1 roku od objęcia władzy. Możecie wstydzić się swoich 8 lat rządów, ale nie możecie zarzucać nam próżności. W uzasadnieniu projektu piszecie o zmianach w systemie podatkowym z 2022 r., kiedy podniesiono próg podatkowy. Reforma ta, obiecująca uzdrowienie systemu, okazała się totalną katastrofą. Już wtedy wiadomo było o spadku dzietności, co czyniło tamten moment idealnym do wprowadzenia ulg dla rodzin wielodzietnych. Dziś zaś niczym magicy wyciągacie z kapelusza coraz to nowe pomysły. To zwykła hipokryzja: krytykować budżet, głosować przeciw niemu, a jednocześnie składać propozycje, które obciążają sektor finansów publicznych kwotą 72 mln zł rocznie. Kogo chcecie pozbawić tych środków? Proszę, powiedzcie kogo. Komu chcecie odebrać te środki? Czas, kiedy rządziło się przez dzielenie, skończył się bezpowrotnie 15 października 2023 r.

    W imieniu klubu Koalicji Obywatelskiej wnoszę o odrzucenie tego projektu w pierwszym czytaniu. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia