10. kadencja, 27. posiedzenie, 1. dzień (22-01-2025)

Poseł Piotr Zgorzelski:

    Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Od kilku tygodni opinia publiczna w Polsce jest epatowana żenującym spektaklem polegającym na tym, że Państwowa Komisja Wyborcza i izba kontroli nadzwyczajnej podrzucają sobie gorący kartofel w postaci wypłaty środków dla Prawa i Sprawiedliwości.

    (Głos z sali: Nieprawda.)

    Tej dyskusji towarzyszy pytanie, czy izba kontroli nadzwyczajnej jest sądem, czy nim nie jest.

    (Głos z sali: Jest.)

    Jest sądem?

    (Głos z sali: Nie jest.)

    (Głos z sali: Jest.)

    Aha, jest sądem.

    (Poseł Michał Wójcik: Panie marszałku, dlatego pan jest marszałkiem.)

    A zatem izba kontroli nadzwyczajnej waszym zdaniem jest sądem.

    (Poseł Barbara Bartuś: A czy pan jest posłem?)

    Otóż takiej pewności nie ma sama izba. (Dzwonek)

    (Głos z sali: Ciekawe.)

    (Poseł Barbara Bartuś: Czy ma pan pewność, że jest pan posłem?)

    W sytuacji wypłaty środków dla Prawa i Sprawiedliwości jest sądem, ale w przypadku wypłaty środków dla Polskiego Stronnictwa Ludowego zawiesza postępowanie z uwagi na konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady zgodnie z wyrokiem Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (Oklaski) oraz wyrokiem ETPCz.

    Szanowni Państwo! Jeśli chodzi o środki dla Prawa i Sprawiedliwości, izba kontroli nadzwyczajnej jest sądem, a jeśli chodzi o wypłatę środków dla Polskiego Stronnictwa Ludowego, zawiesza postępowanie ze względu na wyroki europejskie.

    (Głos z sali: Tak, oczywiście, wyroki europejskie.)

    Taki wymiar sprawiedliwości nam zostawiliście. Taki bałagan musimy po was sprzątać. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia