10. kadencja, 27. posiedzenie, 1. dzień (22-01-2025)

1. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o poselskim projekcie ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie rozpoznawania przez Sąd Najwyższy spraw, związanych z wyborami Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej oraz wyborami uzupełniającymi do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej, zarządzonymi w 2025 r. (druki nr 923 i 943).

Poseł Marek Ast:

    Tak jest, panie marszałku. Rzeczywiście jest to dobitny dowód na to, że sędziowie są niezawiśli, a sądy są niezależne. To postanowienie zostało wydane w jednostkowej sprawie i nie dowodzi niczego. Jeżeli chcecie, aby Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych nie była izbą Sądu Najwyższego, to przedstawcie systemowe rozwiązanie. Jeżeli chodzi o organizację Sądu Najwyższego, to macie do tego prawo, ale nie wiem, dlaczego się boicie. Boicie się tego, że nie znajdziecie większości dla systemowej reformy wymiaru sprawiedliwości, Sądu Najwyższego, tego, że pan prezydent nie podpisze wam tej ustawy...

    (Poseł Jerzy Meysztowicz: Bo nic nie podpisuje.)

    ...czy też rzeczywiście chodzi wyłącznie o to, żeby wprowadzić w Polsce zamieszanie i podać w wątpliwość wynik wyborów prezydenckich w sytuacji, w której nie wygrałby wasz kandydat? Dziękuję. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia