10. kadencja, 27. posiedzenie, 1. dzień (22-01-2025)

Oświadczenia.

Poseł Krzysztof Ciecióra:

    Dziękuję.

    Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W lutym w Radomsku odbędzie się referendum, o którym była mowa. Przez dłuższy czas trwały debaty, rozmowy na ten temat. Ogólnie idea referendum zawsze jest słuszna, zawsze jest warta uwagi i wsparcia. Natomiast niestety zaangażowali się w to politycy Platformy Obywatelskiej, radni Platformy Obywatelskiej, którzy postanowili w ramach toczącej się walki z prezydentem miasta wprowadzić trzy pytania w tym referendum, które są absolutnie nieczytelne, są totalnie niezrozumiałe i które zostały opuszczone przez tych samych radnych. Dzisiaj to referendum jest tematem tabu. Nikt o nim nie wie, prawdopodobnie nie uzyskamy frekwencji 30%. Wszystko wskazuje na to, że ta frekwencja będzie na minimalnym poziomie. To oznacza, że 300 tys. zł przeznaczone na organizację tego referendum zostanie przepalone. Właśnie w tej spalarni można byłoby skutecznie przepalić te pieniądze. Może szybciej niż w trakcie organizacji tego referendum.

    A dlaczego te pytania są tak absurdalne? Przytoczę tylko jedno, trzecie pytanie: Czy chce pani, aby składowisko odpadów oraz instalacje przetwarzania odpadów na terenie miasta Radomska były lokalizowane w obszarze rewitalizacji przyjętym uchwałą nr XXXI/332/21 Rady Miejskiej w Radomsku z dnia 28 maja 2021 r. zmienionym uchwałą nr XXXII/355/21 Rady Miejskiej w Radomsku z dnia 24 czerwca 2021 r.? (Dzwonek) Nie mam pojęcia, o jakie uchwały chodzi. Nie mam pojęcia, o co chodzi tym radnym. Nie mam pojęcia, po co takie pytania do referendum. I niestety szkoda, że lokalna walka politycza skompromitowała bardzo ciekawy, bardzo dobry, bardzo wartościowy pomysł, jakim jest referendum dla obywateli. Dziękuję bardzo. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia