10. kadencja, 27. posiedzenie, 3. dzień (24-01-2025)

1. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o poselskim projekcie ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie rozpoznawania przez Sąd Najwyższy spraw, związanych z wyborami Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej oraz wyborami uzupełniającymi do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej, zarządzonymi w 2025 r.

Poseł Michał Pyrzyk:

    Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Rozwiązanie Polskiego Stronnictwa Ludowego, które zostało podjęte i doprecyzowane przez kluby większości parlamentarnej, jest najbardziej optymalnym rozwiązaniem w kwestii orzeczenia o ważności wyborów prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. Pozwala ono uniknąć sytuacji, że ktoś z jakichkolwiek powodów politycznych kwestionować będzie wynik wyborów.

    (Poseł Elżbieta Witek: A do tej pory jak było?)

    A jak orzeka Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych? Mamy ostatnio przykłady.

    (Poseł Elżbieta Witek: Pan Trzaskowski startował 5 lat temu?)

    W sprawie środków dla PiS-u izba niezwłocznie podejmuje postępowanie i orzeka na korzyść waszej partii. Jeśli chodzi o środki dla PSL-u, izba umywa ręce, zawiesza postępowanie i twierdzi, że takim sądem nie jest. Więc tutaj mamy najbardziej optymalne rozwiązanie, aby 15 sędziów z najdłuższą służbą w Sądzie Najwyższym orzekało o ważności (Dzwonek) tych wyborów. Apeluję do was, abyście poparli to rozwiązanie, ponieważ większość w tym gremium stanowią sędziowie powołani przez śp. prezydenta Lecha Kaczyńskiego. Dziękuję bardzo. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia