10. kadencja, 27. posiedzenie, 3. dzień (24-01-2025)

21. punkt porządku dziennego:

Przedstawione przez Radę Języka Polskiego ˝Sprawozdanie o stanie ochrony języka polskiego za lata 2020-2021. Język przekazów rządowych kierowanych do społeczeństwa w czasie kryzysu zdrowotnego˝ wraz ze stanowiskiem Komisji Kultury i Środków Przekazu (druki nr 180 i 712).

Poseł Witold Tumanowicz:

    Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Szanowna Rado! Chciałbym się dowiedzieć... Oczywiście teraz jest modne używanie różnego rodzaju feminatywów. Mieliśmy przecież nauczyciela, nauczycielkę, jest pielęgniarz, pielęgniarka. Ale pytanie jest takie: Czy nie istnieją takie zawody, takie funkcje społeczne, którym używanie feminatywów odbiera niejako powagę, powagę urzędu? Np. już nie stosujemy choćby tutaj, nawet na tej sali, mówienia o tym, że jest sekretarka posiedzenia, nie mówimy o tym, że pani poseł jest w tym momencie wybierana na sekretarkę. Pytanie moje jest takie: Czy istnieje granica braku powagi dotycząca tego, jakich feminatywów można używać przy jakich stanowiskach? Dziękuję bardzo. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia