10. kadencja, 28. posiedzenie, 1. dzień (05-02-2025)
2. punkt porządku dziennego:
Sprawozdanie Komisji Infrastruktury o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo lotnicze (druki nr 952 i 961).
Poseł Witold Tumanowicz:
Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Kolejny raz rząd serwuje nam ustawę, która nie rozwiązuje realnych problemów, za to zwiększa biurokrację i obciążenia dla obywateli. Tym razem Ministerstwo Obrony Narodowej chce prowadzić ewidencję wszystkich budynków powyżej 50 m w całym kraju, niezależnie od tego, czy stanowią one zagrożenie dla ruchu lotniczego.
Obecnie baza MON zawiera już ponad 20 tys. zgłoszonych obiektów, a miesięcznie dochodzi 200 kolejnych. Czy rząd w ogóle oszacował, ile dodatkowych etatów będzie potrzebnych do obsługi tej ewidencji? Jaki będzie koszt tej nowej biurokracji? Czy MON zamierza tworzyć kolejne urzędy, zamiast skupić się na rzeczywistej obronie kraju?
Kolejna kwestia - represyjność przepisów. Za brak zgłoszenia grozi grzywna, ograniczenie wolności, a nawet rok więzienia. Czy naprawdę ktoś, kto postawi maszt na swojej działce i nie wypełni papierka, zasługuje na takie kary? Czy to nie absurd?
Jeszcze bardziej niepokojące są przepisy o dostępności nieruchomości. MON będzie mógł wejść na prywatny teren, jeśli właściciel jest nieobecny lub jego miejsce pobytu jest nieznane. Jak długo trzeba być nieobecnym, żeby urzędnik MON mógł wejść na cudzą posesję? Po ilu nieodebranych telefonach właściciel zostanie uznany za zaginionego?
Nie można też pominąć kwestii ochrony danych. Prezes UODO jasno wskazał, że projekt nie przeszedł testu prywatności, a rząd nie określił, jak długo i na jakich zasadach będą przechowywane dane. Dlaczego rząd nie uwzględnił tych uwag?
Podsumuję: zamiast zajmować się realnymi problemami, MON chce tworzyć katalog budynków i nakładać kary na obywateli. Czy naprawdę to jest priorytet dla bezpieczeństwa państwa? Czy nie lepiej skupić się na obronie granicy i wzmocnieniu armii? Ta ustawa to typowa zapchajdziura. Zajmiemy się naprawdę poważnymi tematami.
Konfederacja będzie się wstrzymywać od głosu. Dziękuję.
Przebieg posiedzenia