10. kadencja, 28. posiedzenie, 1. dzień (05-02-2025)

7. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o unijnej sieci danych dotyczących poziomu zrównoważenia gospodarstw rolnych (FSDN) (druk nr 989).

Poseł Paweł Szrot:

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Prawo i Sprawiedliwość z zasady nie sprzeciwia się projektom, które zmierzają do implementacji przepisów unijnych, chyba że ich podstawą są akty prawne, które mają szczególnie szkodliwy charakter. W naszym przekonaniu ten akt prawny nie ma przesadnie szkodliwego charakteru. Jest po prostu troszeczkę biurokratyczny, ale cóż, implementacja jest implementacją.

    Jeśli chodzi o ten projekt, to można go streścić dosyć krótko. To ustawa o kupowaniu danych od rolników, co jest na swój sposób uczciwe. Wytypowani, wylosowani rolnicy - oby te losowania miały zupełnie uczciwy charakter - będą dostawać wynagrodzenie za przygotowywanie tych biurokratycznych dokumentów. Jak najbardziej jest to uczciwe. Czy jest to wynagrodzenie adekwatne do włożonego wysiłku? O tym pewnie jeszcze porozmawiamy w komisji. Zgodnie z moimi obliczeniami, ale mogę się w tym zakresie mylić, chodzi o ok. 500 zł.

    Ustawa deroguje dotychczas w tym zakresie obowiązującą ustawę dotyczącą danych rachunkowych, jak mówił pan minister, z 2000 r., w której przepisywano z rozporządzenia unijnego katalog danych ekonomicznych i społecznych przekazywanych na jej potrzeby. Ta ustawa nie zawiera tego fragmentu. Rozumiem oczywiście, że chodzi o rozporządzenie unijne. Ono obowiązuje bezpośrednio, nie ma takiej prawnej potrzeby, ale być może dla przejrzystości aktu prawnego przydałoby się ten katalog raz jeszcze powtórzyć. Jako ciekawostkę chciałbym podać, że jednymi z tego zakresu danych społecznych są, jak wskazuje rozporządzenie, dane dotyczące gender balance. Jak rozumiem, Komisja będzie wyciągać wnioski z tych danych i sporządzać rekomendacje, jak powinny wyglądać proporcje między zatrudnionymi przy pracach rolnych kobietami i mężczyznami. Myślę, że polscy rolnicy nie mają z tym żadnego problemu.

    Ale jak powiedziałem wcześniej, Prawo i Sprawiedliwość nie sprzeciwia się kontynuacji prac nad tym projektem. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia