10. kadencja, 29. posiedzenie, 1. dzień (20-02-2025)
2. punkt porządku dziennego:
Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o podatku akcyzowym, ustawy o zdrowiu publicznym oraz niektórych innych ustaw (druki nr 981 i 1015).
Poseł Krystyna Skowrońska:
Chciałam, pani marszałek, zabrać głos jako sprawozdawca tego projektu dotyczącego podatku akcyzowego od tych nowoczesnych substancji i urządzeń do waporyzacji. Chodzi o to, aby zmniejszyło się ich użycie. Po raz pierwszy zostały one tym objęte, o czym mówił pan minister Neneman.
Myślę, że przy tej dyskusji, przy zadawaniu pytań na tej sali padało bardzo wiele różnych i nieprawdziwych informacji. Niektórzy posłowie zarzucali, że ten element poboru podatku akcyzowego to zasypywanie dziury budżetowej. Chcę powiedzieć, że poprzednio rządzące Prawo i Sprawiedliwość powinno się bić w piersi, jeśli chodzi o to, ile wydano poza budżetem i jaki będzie koszt m.in. emisji papierów wartościowych, obsługi długu, który przenosi się na kolejny rok.
Co do uwag i wątpliwości związanych z gospodarką chciałabym powiedzieć, że państwo próbują slalomem omijać deklaracje premiera o największych inwestycjach po okresie spadku wysokiej inflacji, o tym, że będą one wynosiły 800 mld zł. A uwagi i zarzuty: fiskalizm państwa, mało pieniędzy na ochronę zdrowia, pytanie, czy pójdą one na takie leczenie... Koledzy i koleżanki z PiS-u, mówię elegancko, to wy w przeszłości za jednym zamachem wprowadziliście podwyżkę na tradycyjne wyroby tytoniowe na kolejne 5 lat, aby każdego roku nie przeprowadzać dyskusji i aby było spokojnie. Bijcie się w swoje piersi. Jeżeli o tym mówicie, to porównujcie te same elementy, to, co robiliście, z tym, co jest dzisiaj.
Tak, bardzo nam zależy, o czym mówił pan minister, na zmniejszeniu konsumpcji wyrobów tytoniowych zarówno tradycyjnych, jak i tych nowoczesnych, które teoretycznie dla młodego pokolenia są modne, do pochwalenia się. Żadne chwalenie się paleniem papierosów, żadne używanie nowoczesnych e-papierosów nie jest trendy. Warto byłoby o tym rozmawiać.
Wielu z państwa posłów mówiło o szpitalach onkologicznych i potrzebie parowania części środków pochodzących z akcyzy na wyroby tytoniowe i wyroby nowatorskie, o których dzisiaj mówimy, z ochroną zdrowia. Takie przeniesienie nie udało się chyba nikomu. Państwo rządzili przez ostatnie 8 lat i tego nie zrobili. Mówiliście o marzeniach. Jeżeli mamy mówić o realu, to zależy nam na niższej konsumpcji.
Co do centrów, szpitali onkologicznych w każdym regionie to tak, był taki projekt, ale w związku z nieprawidłowościami i prowadzeniem przez CBA postępowania w tym zakresie minister zdrowia go wstrzymała. Powiedziała: W marcu ogłaszamy kolejny nabór, jeśli chodzi o takie projekty. Zrobiła to w ten sposób, rzetelnie i transparentnie, żeby było legalnie i sprawiedliwie.
Chciałabym się odnieść do głosu jednego z posłów w sprawie odwołania szefowej CBA. Jako poseł uczestniczyłam w takich posiedzeniach komisji, w czasie których Kamiński i Wąsik podsłuchiwali i robili akcje prowokacyjne w bardzo wielu przypadkach, dotyczące m.in. byłego prezydenta Kwaśniewskiego. Nie wyszło to na zdrowie, a więc nie rozdzierajcie szat, nie wprowadzajcie nowych wątków.
Na nasz, polski rynek przez ostatnie 8 lat wprowadzono o 1 tys. więcej rodzajów produktów, które nie były objęte akcyzą, które były modne, kolorowe, zapachowe, ale powodowały szkody w zdrowiu konsumentów. Jeśli państwo poruszacie tak ważny temat - to akurat do ministra finansów - jakim jest walka z szarą strefą, to zależy nam bardzo, żeby żadne wyroby nie były sprowadzane nielegalnie. Walka z szarą strefą, wyłudzaniem VAT-u i inne elementy - tak, na tym nam bardzo zależy i myślę, że na tej sali nie ma osoby, która by mówiła inaczej. Przestępczość i przemyt powinny być zidentyfikowane i do tego stosownie ukarane.
I raz jeszcze: jak państwo mówiliście o różnych rzeczach, to przypomnijcie sobie, jak sowicie opłacaliście Telewizję Polską czy telewizję PiS Kurskiego, przeznaczając każdego roku po 2 mld zł, a można było przekazać te pieniądze na zdrowie. Przypomnijcie sobie państwo - do koleżeństwa z Prawa i Sprawiedliwości - że to państwo w przeszłości wyjęliście z budżetu pieniądze na ratownictwo medyczne i przekazaliście je do Narodowego Funduszu Zdrowia. Gdyby takiego rozwiązania nie było, na pewno tych środków na ochronę zdrowia byłoby więcej. Przez to zamknęliśmy realizację planu finansowego Narodowego Funduszu Zdrowia za rok 2023 stratą w wysokości 16,5 mld zł. Tak, to wasza strata. A zatem budujemy na tym i na zwiększających się kosztach w zakresie ochrony zdrowia, na corocznych podwyżkach dla pielęgniarek, lekarzy i innych.
Panie Ministrze! Kończąc, chciałabym bardzo serdecznie podziękować wszystkim za głosy związane z tym projektem i myślę, że ta dyskusja wokół projektu związana z nakładaniem na papierosy i na alkohol dodatkowej akcyzy to zawsze jest jakiś dodatkowy element, że cena może kogoś powstrzymać. Jak sobie tak ktoś policzy, ile to kosztuje przez cały rok, to może to być też m.in. motywator.
Siedzą na galerii młodzi ludzie. Bardzo serdecznie pani marszałek Monika Wielichowska was przywitała, ale jeśli jesteście na galerii dzisiaj, to możecie sobie postawić przed sobą cel bycia najlepszymi, a słuchając tej debaty o szkodliwości palenia, podjąć również tego typu wyzwanie, że palenie wam się nie podoba.
Serdecznie dziękuję państwu posłom za wysłuchanie, a panu ministrowi życzę świetnej realizacji w tym zakresie, żeby nie było przemytu takich produktów na polski rynek, za które nie zostanie zapłacona akcyza. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Przebieg posiedzenia