10. kadencja, 29. posiedzenie, 2. dzień (21-02-2025)

22. punkt porządku dziennego:

Informacja bieżąca.

Poseł Anna Dąbrowska-Banaszek:

    Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoki Sejmie! Informacja bieżąca w sprawie Tarczy Wschód oraz ochrony granic państwa to temat bardzo ważny.

    Słowo ˝bezpieczeństwo˝ jest tutaj odmieniane przez wszystkie przypadki. Obrona militarna - tak, ale dlaczego kosztem mieszkańców przygranicznych miejscowości? Do mojego biura poselskiego zgłaszają się załamani przedsiębiorcy z przygranicznej gminy Dorohusk. Przez wiele lat prowadzili swoją działalność, dostosowując ją do potrzeb klientów. Niestety wobec zawieszenia ruchu granicznego dla samochodów osobowych na przejściu w Dorohusku znaleźli się oni obecnie w dramatycznej sytuacji. Doszło do załamania lokalnego rynku pracy.

    Pytam: Na jakie formy wsparcia mogą liczyć osoby prowadzące tutaj od lat działalność gospodarczą, obecnie niemogące świadczyć swoich usług? Inne przejścia na granicy z Ukrainą, w Zosinie, Hrebennem, Dołhobyczowie, funkcjonują bez zmian. Dlaczego na przejściu granicznym Dorohusk-Jagodzin jest inaczej? Przecież, jak pan minister wspomniał (Dzwonek), Tarcza Wschód to program państwa, a obowiązkiem państwa jest dbanie o wszystkich mieszkańców, również w strefie przygranicznej - nie tylko o ich bezpieczeństwo militarne, ale również ekonomiczne. Powtórzę: Jakie działania będą podjęte, aby przywrócić ruch przygraniczny i ruch graniczny dla samochodów osobowych w Dorohusku? Na jakie rekompensaty mogą liczyć mieszkający tutaj przedsiębiorcy? (Oklaski)

Przebieg posiedzenia