10. kadencja, 29. posiedzenie, 2. dzień (21-02-2025)

28. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks karny (druk nr 830).

Poseł Karolina Pawliczak:

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! W ostatnim czasie opinię publiczną, o czym tutaj już była mowa, zbulwersowały wypadki drogowe, do których doprowadzili kierowcy w stanie nietrzeźwości czy odurzenia środkami psychoaktywnymi. Opinia publiczna, co jest w pełni uzasadnione, oczekuje w tym względzie konkretnych działań, zmierzających do wyłączenia z przestrzeni publicznej osób, które łamią przepisy ruchu drogowego, nie licząc się z żadnymi konsekwencjami. Kodeks karny wymaga zapewne w tym względzie nowelizacji, jednakże jestem i zawsze byłam przeciwnikiem pisania prawa na kolanie, pod wpływem chwili czy emocji.

    Przedłożony projekt w mojej ocenie jest nieakceptowalny, dysfunkcjonalny legislacyjnie. Generuje on szereg poważnych zastrzeżeń prawnych i znaczących niespójności na gruncie prawa karnego materialnego. Argumentów jest cała masa. Jest zbyt mało czasu, by o tym wszystkim powiedzieć, ale odsyłam projektodawców do bardzo merytorycznej ekspertyzy przygotowanej przez naukowców z Uniwersytetu Jagiellońskiego. (Dzwonek) Możecie się z tej gruntownej opinii sporo nauczyć i wyciągnąć wnioski. Nie ukrywam, że bardzo nurtuje mnie jeszcze jedno pytanie: Dlaczego państwo nie zajęliście się tym wcześniej? Mieliście 8 lat na spokojne przeprocedowanie tych przepisów, a problem, proszę zauważyć, był od dawna. Dziękuję bardzo. (Oklaski)

    (Poseł Andrzej Adamczyk: Proszę zostać na sali. Proszę nie wychodzić, pani poseł.)

Przebieg posiedzenia