10. kadencja, 29. posiedzenie, 2. dzień (21-02-2025)

28. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks karny (druk nr 830).

Poseł Tomasz Kostuś (tekst niewygłoszony):

    Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W ostatnim czasie opinię publiczną poruszyły zdarzenia dotyczące tragicznych wypadków drogowych powodowanych przez kierowców kierujących pojazdami bez posiadania uprawnień i pod wpływem środków odurzających, często w warunkach recydywy. Pojawiła się propozycja wprowadzenia do Kodeksu karnego nowego typu przestępstwa, czyli zabójstwa drogowego. Rząd zadeklarował, że prowadzone są analizy i prace nad ewentualnym projektem.

    Jednak posłowie Prawa i Sprawiedliwości postanowili być szybsi i dostarczyli nam projekt, nad którym dziś obradujemy - można by rzec, że modelowy przykład uprawianej przez tę partię masowo w poprzedniej kadencji Sejmu patolegislacji. Napisany na chybcika, na kolanie, bez konsultacji z ekspertami i z komisją kodyfikacyjną i stworzony ewidentnie ze względów PR-owskich - jak sami wnioskodawcy przyznają w uzasadnieniu: wychodzący naprzeciw oczekiwaniom opinii publicznej.

    Skutek jest taki, że jest to projekt zły, wadliwy, wewnętrznie sprzeczny, który, jak orzekli eksperci z Krakowskiego Instytutu Prawa Karnego UJ, cytuję: nie spełnia podstawowych standardów prawidłowo stworzonych przepisów prawa karnego. Jego naprawienie w procesie legislacyjnym nie jest racjonalnie możliwe. Z tego powodu projektowi nie należy nadawać dalszego biegu w procesie legislacyjnym.

    W mojej ocenie zamyka to sprawę i nie ma sensu dalej poświęcać czasu analizie tego projektu ani pastwić się nad wnioskodawcami. Niemniej, ponieważ wyjściowy problem jest realny i rzeczywisty, a zdania ekspertów co do zasadności wprowadzania nowego typu przestępstwa podzielone, skorzystam z okazji, żeby zaapelować do resortu sprawiedliwości o udzielenie informacji, na jakim etapie znajdują się analizy i prace rządowe i czy zaangażowano w nie Komisję Kodyfikacyjną Prawa Karnego.

Przebieg posiedzenia