10. kadencja, 29. posiedzenie, 2. dzień (21-02-2025)

29. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku od spadków i darowizn oraz niektórych innych ustaw (druk nr 825).

Poseł Marcin Józefaciuk:

    Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Konfederacja znana jest z nieustannej walki przeciwko związkom partnerskim i wszelkiej równości dla osób LGBT+. Nagle robi ukłon w stronę par jednopłciowych. Jak to możliwe? Otóż ich projekt ustawy likwiduje podatek od spadków, a spadkobiercom mógłby być każdy, własne dziecko, fundacja czy partner zmarłego mężczyzny. Konfederacja właśnie robi pierwszy krok ku poparciu związków partnerskich. Proponuje rozwiązanie, które faktycznie ułatwia życie parom jednopłciowym.

    (Głos z sali: Ha, ha, ha!)

    Skoro Konfederacja chce zlikwidować podatek od spadków, to dlaczego nie proponuje obniżenia podatku od darowizn dla żyjących? Dlaczego bardziej ekonomicznym będzie czekanie na śmierć, niż przekazanie dóbr przed śmiercią? Konfederacja zdaje sobie jednak sprawę, że jej projekt faktycznie pomaga parom jednopłciowym. Tak powiedział poseł Mentzen we wrześniu 2023 r. w radiu. Czy więc gotowi są państwo poprzeć wprowadzenie związków partnerskich, skoro uznajecie, że pary jednopłciowe mogą dziedziczyć bez podatku? Czy ten projekt oznacza, że Konfederacja robi pierwszy krok ku równości małżeńskiej?

    (Poseł Konrad Berkowicz: Trzeci.)

    Doceniam, że dzięki państwa projektowi ustawy Polska może stać się bardziej przyjazna dla par jednopłciowych niż kiedykolwiek (Dzwonek), jednak mam uzasadnione wątpliwości co do szczerości intencji. Od początku kadencji patrzę na państwa walkę ze środowiskiem LGBTQ+, a teraz nagle w trakcie kampanii kierują się państwo w jego stronę. Może to taki swoisty coming out? (Oklaski)

Przebieg posiedzenia