10. kadencja, 31. posiedzenie, 2. dzień (20-03-2025)

22. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Obrony Narodowej o poselskich projektach uchwał:
   - w sprawie poparcia dla rezolucji Parlamentu Europejskiego dotyczącej białej księgi o przyszłości europejskiej obrony,
   - w sprawie obrony polskiej suwerenności
  (druki nr 1105, 1121 i 1128).

Poseł Adam Gomoła:

    Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Bezpieczeństwo jest inwestycją. Każdy inwestor wie o tym dobrze, że najlepszy portfel inwestycyjny to ten zdywersyfikowany, zróżnicowany. Wiadomo, że kluczowym elementem tego portfela był dla nas, jest i zawsze będzie Sojusz Północnoatlantycki, NATO. Ale to nie zmienia faktu, że największy geopolityczny interes w tym powstrzymaniu rosyjskiego imperializmu ma Europa. Zatem stawianie na integralność Europy w momencie zagrożenia jest rzeczą chyba obiektywnie dobrą.

    Poza tym o co wam chodzi? Przez lata narzekaliście, że Europa jest bierna wobec tego, co dzieje się w Rosji, że nie podejmuje wysiłków, żeby przygotować się na potencjalną agresję. A teraz co? Udało się wreszcie wynegocjować rozwiązania, które sprawiają, że wszyscy wspólnie będziemy inwestować w to bezpieczeństwo, i krzyczycie najgłośniej, żeby tego nie robić. To w czyim interesie to krzyczycie? (Oklaski) Mówicie, że tracimy suwerenność przez zamiar zniesienia zasady jednomyślności na rzecz większości kwalifikowanej w kwestiach bezpieczeństwa. To ja mówię: sprawdzam. Ile razy w kontekście jednomyślności blokowane były kolejne pakiety sankcji na Rosję?

    (Poseł Piotr Kaleta: 20 tys. razy. Sprawdź.)

    Ostatnia chociażby sprawa, kwestia członkostwa Ukrainy w Unii Europejskiej i włączenia jej w struktury unijne. Kto blokował? Wasz kumpel Orbán. Nie wyobrażam sobie, żeby w momencie, gdyby ta większość kwalifikowana istniała, to miałoby nie przejść. Niestety, ale trzeba spojrzeć prawdzie w oczy, że przez to, że mamy tę zasadę jednomyślności, takie szpiony Putina, mówiąc wprost, powodują, że Unia jest bierna i tylko czeka na to, aż Putin przyjdzie i będzie podejmował kolejne akty agresji na kolejne państwa demokratyczne, na kolejne państwa Zachodu.

    NATO jest i będzie kluczowym elementem naszego bezpieczeństwa, kluczowym elementem, jeżeli chodzi o sojusz obronny. Ale to nie zmienia faktu, że trzeba sobie uświadomić, że skuteczność NATO leży na sprawczości największych państw, które tworzą ten sojusz obronny. Co w momencie, kiedy jeden z największych krajów powie, że nie tylko nie będzie bronił niektórych krajów, ale jeszcze będzie zachęcał Rosję do tego, żeby dokonywać agresji na niektóre z krajów Sojuszu Północnoatlantyckiego? Czy teraz znów będziecie wstawać i skandować jego imię? Czy to jest to, co chcecie teraz zrobić?

    Szanowni Państwo! Wandalizm i poddaństwo to nie jest zwiększanie naszego bezpieczeństwa. Uświadomcie to sobie wreszcie, bardzo proszę. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia