10. kadencja, 32. posiedzenie, 2. dzień (03-04-2025)

14. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu o poselskim projekcie uchwały w 500. rocznicę Hołdu Pruskiego (druki nr 937 i 1097).

Poseł Sławomir Ćwik:

    Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Hołd pruski to przykład wydarzenia, które na początku wydawało się bardzo dobrym rozwiązaniem, ale później historycznie zobaczyliśmy, że było bardzo złym ruchem. To nie był sukces Rzeczypospolitej. To był sukces kanclerza Szydłowieckiego, zadeklarowanego zwolennika Habsburgów, i oczywiście linii Hohenzollernów. Albrecht Hohenzollern, który 8 lat przed hołdem pruskim sprzymierzył się z Wasylem III przeciwko Rzeczypospolitej, uzyskał lenno, uzyskał miejsce w Senacie, a Prusy były zobowiązane wyłącznie do wystawienia 100 rycerzy, 100 żołnierzy w wojnach toczonych przez Rzeczpospolitą. W 1618 r. Zygmunt III Waza wyraził zgodę na połączenie linii brandenburskiej. W 1660 r. Prusy zrzuciły lenno Polski po potopie szwedzkim, podczas którego sprzymierzyły się ze Szwecją. W 1772 r. rozpoczęły rozbiory.

    Drodzy posłowie z Prawa i Sprawiedliwości! Zastanówcie się, jakie wydarzenia bierzecie na swoje sztandary podczas swojego marszu (Dzwonek), ponieważ z dłuższej perspektywy to naprawdę nie był przykład dobrej polityki. Taka sama jest polityka Prawa i Sprawiedliwości. Nie wiecie, kto jest prawdziwym sojusznikiem, a kto jest wrogiem Rzeczypospolitej.

    (Poseł Bartłomiej Wróblewski: Jak pan będzie głosować? Będzie pan przeciwko?)

Przebieg posiedzenia