10. kadencja, 32. posiedzenie, 3. dzień (04-04-2025)

25. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu zwolnienia przedsiębiorców od podatku dochodowego od kwot z ubezpieczeń majątkowych uzyskanych w związku z usuwaniem skutków klęsk żywiołowych (druk nr 1081).

Poseł Zbigniew Krzysztof Kuźmiuk:

    Przepraszam bardzo. Administracja klubu nawaliła.

    Panie Marszałku! Jest pan minister, tylko gdzieś tam dalej. W imieniu klubu Prawa i Sprawiedliwości mam zabrać głos w tej debacie dotyczącej propozycji posłów Konfederacji.

    Rzeczywiście po powodzi na Dolnym Śląsku i innych klęskach żywiołowych tak naprawdę powinna być to inicjatywa rządowa, bo to rozwiązanie jest oczywistością. Nie można od oszkodowań majątkowych związanych z utratą majątku przez przedsiębiorców w wyniku zdarzeń losowych płacić jeszcze podatku dochodowego. Tak naprawdę doświadczenia resortu finansów powinny spowodować skierowanie do Rady Ministrów takiego projektu i ten projekt powinien zostać przeprowadzony.

    Mam nadzieję, że w związku z tym, że robi to opozycja, to jednak kluby koalicyjne włączą się do tej debaty i rzeczywiście ten projekt szybko przejdzie przez Komisję Finansów Publicznych, a pan minister nie będzie składał do niego zastrzeżeń, mówiąc, że to uszczupli dochody budżetowe.

    Więc, proszę państwa, inicjatywa jak najbardziej godna pochwały. Proszę państwa, chodzi rzeczywiście o odszkodowania dotyczące utraconego majątku przez przedsiębiorców, którzy są objęci podatkiem dochodowym od osób fizycznych, także tych prowadzących działy specjalne produkcji rolnej, a także podatkiem dochodowym od osób prawnych. Rzeczywiście resort w związku z powodzią na Dolnym Śląsku rozporządzeniem wprowadził to zwolnienie. Ono obowiązuje do 2026 r., ale ono jest związane z ogłoszeniem stanu klęski żywiołowej. Ta ustawa ma trochę dalej idącą propozycję, żeby bez ogłaszania stanu klęski żywiołowej tego rodzaju odszkodowania były zwolnione z podatku dochodowego.

    Więc jeszcze raz chcę wyrazić stanowisko klubu Prawo i Sprawiedliwość popierające ten projekt. Będziemy pracowali, aby on szybko został sfinalizowany i wszedł w życie. Rzeczywiście nie ma sensu, żeby przy każdej tego rodzaju tragedii resort decydował się bądź nie decydował na wprowadzenie rozporządzenia, którym wprowadza zwolnienie od tego podatku.

    Tak przy okazji, rzeczywiście przedsiębiorcy na Dolnym Śląsku zostali potraktowani przy tej powodzi dosyć po macoszemu. Tego różnego rodzaju formy pomocy są wręcz wyrywane od polskiego państwa. Sporo z nich zostało pozostawionych samych sobie. Co więcej, do tej pory, to być może nie kompetencja pana ministra, trwa wielkie wołanie przedsiębiorców świadczących usługi medyczne, usługi turystyczne, rehabilitacyjne o bon turystyczny, panie ministrze. Bo przecież ta powódź dotknęła majątku nie tylko tych przedsiębiorców, którym fizycznie go zniszczono, ale bardzo dużo przedsiębiorców z tamtego terenu po prostu nie może prowadzić swojej działalności choćby ze względu na to, że zniszczona została infrastruktura albo że w ogóle ludzie się zniechęcili do pojawiania na tym obszarze ze względu chociażby na nie najpiękniejsze widoki spowodowane tą powodzią, zdewastowany majątek, bardzo przykre obrazki. Więc rzeczywiście może rząd powinien się zastanowić i wiosną taki bon turystyczny adresowany do jakiejś grupy emeryckiej przygotować. To być może dźwignęłoby tę branżę leczniczą, rehabilitacyjną, wreszcie turystyczną w tamtym regionie, ale to taka uwaga poza zasadniczym tematem tej ustawy.

    Jeszcze raz chcę wyrazić wdzięczność, że klub Konfederacji składa ten projekt i w oczywisty sposób klub Prawa i Sprawiedliwości go gorąco popiera. Dziękuję bardzo. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia