10. kadencja, 33. posiedzenie, 2. dzień (24-04-2025)

6. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Regulaminowej, Spraw Poselskich i Immunitetowych o przedstawionych przez Prezydium Sejmu projektach uchwał w sprawie zmiany Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej (druki nr 1054, 1139 i 1151).

Poseł Łukasz Osmalak:

    Dziękuję bardzo.

    Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Szanowni Obywatele! Zacząłbym od tego, że naprawdę nie wiem, czy się śmiać, czy płakać, bo nie wiem, czy panowie tak na serio. Przecież my dzisiaj w ogóle nie rozmawiamy tak naprawdę o zmianach w tych ustawach, o których wy rozmawiacie. W ogóle dzisiaj nie ma na ten temat rozmowy. Dzisiaj rozmawiamy tylko i wyłącznie o skutkach tych ustaw, które zostały już przyjęte. Dzisiaj rozmawiamy tylko i wyłącznie o zmianie w regulaminie Sejmu.

    (Poseł Jarosław Sachajko: Ale to państwo je przyjmowali, no właśnie państwo je przyjmowali.)

    Tak, panie pośle, ja nie mówię nic nieprawdziwego. Wtedy, kiedy przyjmowaliśmy tamte ustawy, rozmawialiśmy o tamtych ustawach. Dzisiaj rozmawiamy o regulaminie Sejmu. Dzisiaj rozmawiamy o czymś zupełnie innym. I pan doskonale wie, panie pośle, że zadawanie dzisiaj pytań dotyczących nie regulaminu Sejmu, bo pan w ogóle nie pytał o regulamin Sejmu, tylko pan pytał o zupełnie inne ustawy, jest niczym innym jak czystym populizmem. W związku z powyższym odpowiedź na panów pytania, które tutaj padły, jest bardzo prosta. Wasze pytania są nie do tego projektu, który dzisiaj omawiamy. Dzisiaj omawiamy tylko i wyłącznie projekt związany ze zmianą regulaminu Sejmu, który jest konsekwencją tych ustaw, które podjęliśmy kilka miesięcy wcześniej.

    Natomiast odnosząc się jeszcze do pytania pani poseł Kozłowskiej, uważam, że pytanie jest bardzo zasadne, aczkolwiek szczerze mówiąc, ono też jest troszeczkę obok tego, o czym dzisiaj rozmawiamy.

    (Poseł Iwona Maria Kozłowska: No nie do końca.)

    Nie do końca, ale mimo wszystko...

    (Poseł Iwona Maria Kozłowska: W stanach wyjątkowych rzeczywiście byłoby dobrze, gdybyśmy mogli pracować zdalnie.)

    Tak, i uważam, że to jest sprawa, którą jak najbardziej możemy podnieść, jeśli chodzi o regulamin Sejmu, natomiast stricte, jeśli chodzi o te dwa projekty, to znaczy projekty z druków nr 1139 i 1054, tak mówię z głowy, więc nie wiem, czy nie pomyliłem numerów, to tutaj mowy na ten temat nie ma. Niemniej jednak bez wątpienia, jeżeli tego typu propozycje będą poddane pod obrady komisji regulaminowej, jestem na 100% przekonany, że komisja regulaminowa nad tym tematem się pochyli i na pewno będziemy starali się wypracować takie rozwiązanie, które zadowoli naszych parlamentarzystów.

    (Poseł Iwona Maria Kozłowska: Pismo poszło do pana marszałka, tak jak powiedziałam, ale w takich sytuacjach jak stany wyjątkowe myślę, że warto by było ten temat uwzględnić. Bo to jest ważne również w tym kontekście, dlatego o tym dzisiaj mówiłam.)

    Podzielam to zdanie, pani poseł, na pewno taką kwestię poruszymy w komisji regulaminowej.

    Bardzo serdecznie dziękuję.

Przebieg posiedzenia