10. kadencja, 33. posiedzenie, 2. dzień (24-04-2025)

13. punkt porządku dziennego:

Informacja bieżąca.

Poseł Adam Dziedzic:

    Pani Marszałek! Panie Ministrze! Część samorządów wskazuje na chęć zakończenia współpracy z SIM-ami w związku z niewywiązywaniem się przez SIM-y z obowiązków dotyczących budowy mieszkań. Czy prawdą jest, że KZN jako udziałowiec SIM-ów blokuje takie działania? Czy Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej zna takie przypadki? Czy zdaniem ministerstwa utrzymanie SIM wbrew woli samorządu jest celowe? Na Podkarpaciu społeczna inicjatywa mieszkaniowa funkcjonuje dobrze i ma się też dobrze, to tak przy okazji. Kolejne pytanie. W obecnym stanie prawnym społeczne inicjatywy mieszkaniowe są zobowiązane do dochowania ścisłych terminów dotyczących opracowania planów zagospodarowania terenu oraz rozpoczęcia świadczenia usług najmu lokali mieszkaniowych pod groźbą zwrotu środków z Rządowego Funduszu Rozwoju Mieszkalnictwa. Przepisy te nie uwzględniają lokalnych uwarunkowań takich jak ograniczenia w szybkim aporcie działek do SIM-ów oraz mogą prowadzić do braku realizacji niektórych zadań inwestycyjnych z obawy przed koniecznością zwrotu środków w przypadku opóźnienia realizacji z przyczyn niezawinionych przez SIM-y jako inwestorów. Czy planowane jest (Dzwonek) uelastycznienie tych przepisów? Jeśli tak, to w jakim kierunku? Chodzi o to, aby gminy jako wspólnicy mogły wyznaczać te terminy. Dziękuję bardzo.

Przebieg posiedzenia