10. kadencja, 34. posiedzenie, 2. dzień (08-05-2025)

6. punkt porządku dziennego:

Pytania w sprawach bieżących.

Poseł Paweł Szrot:

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dzięki, panie ministrze, za te wyjaśnienia.

    Ja również słyszałem o tym, że ta rzekoma soda turecka, którą zrzuca się europejski rynek, ma być w jakimś stopniu sodą rosyjską. Gdyby to się potwierdziło, byłoby to horrendum, naruszeniem prawa międzynarodowego, co by znacznie ułatwiło postępowanie ratunkowe. Chciałem jednak tylko powiedzieć, że nie trzeba tu wcale ani naruszenia prawa międzynarodowego w postaci dosypywania rosyjskiej sody, ani żadnej akcji dumpingowej ze strony tureckich przedsiębiorstw. Ta soda turecka i tak będzie tańsza od sody polskiej. Dlaczego? Ponieważ Turcja - kraj ten jest stowarzyszony z Unią Europejską - może zarzucać swobodnie nasz rynek swoimi produktami, swoimi surowcami, ale Turcja jako taka nie ma obowiązku spełniać wymogów dotyczących polityki klimatycznej Unii Europejskiej, ponosić żadnych opłat emisyjnych, co automatycznie powoduje, że soda turecka jest znacznie tańsza. (Dzwonek)

    Szanowni Państwo! Qemetica Soda Polska w Janikowie to właściwie pierwszy zakład, który upada wskutek wdrażania zasad polityki klimatycznej Unii Europejskiej i trzeba na to spojrzeć kompleksowo. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia