10. kadencja, 35. posiedzenie, 2. dzień (21-05-2025)

10. punkt porządku dziennego:

Pytania w sprawach bieżących.

Poseł Witold Tumanowicz:

    Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Generalnie takie pytanie w tej sali w ogóle nie powinno padać, żeby była jasność. Mamy konstytucję, mamy Ordynację wyborczą i kwestia związana z procedurami zaprzysiężenia prezydenta, stwierdzenia ważności wyborów jest tam dokładnie opisana. Pokrótce o tym wspomnę. Jest mowa o tym, że wynik oczywiście w formie obwieszczenia w Dzienniku Ustaw ogłasza Państwowa Komisja Wyborcza. Potem są możliwości złożenia protestów wyborczych, potem o ważności wyborów stwierdza Sąd Najwyższy. To jest art. 129 ust. 1 konstytucji.

    Natomiast do zadania tego pytania skłoniło mnie to, że w tej Izbie dopiero co procedowaliśmy nad ustawą incydentalną, która to została zawetowana przez prezydenta. To znaczy, że na tej sali są wątpliwości co do tego, czy w ogóle będzie można stwierdzić ważność wyborów. A to jest niezwykle niebezpieczne. Dlatego chciałbym wiedzieć, jakie jest stanowisko Ministerstwa Sprawiedliwości co do tego, w jaki sposób będzie zatwierdzany wynik wyborów. Tym bardziej warto o tym mówić teraz, jeszcze przed wynikami drugiej tury wyborów, żeby ta decyzja, to stanowisko nie było uzależnione od tego, kto tak naprawdę ostatecznie te wybory wygra. Dlatego chciałbym poznać odpowiedź i stanowisko Ministerstwa Sprawiedliwości właśnie w sprawie tego ważnego zagadnienia, szczególnie że potem będziemy rozliczać za te słowa, w sytuacji, gdy będziemy po prostu już po drugiej turze wyborów, czy takie rzeczy i te procedury zadziały się zgodnie z polską konstytucją, zgodnie z polskim prawem. Dziękuję bardzo.

Przebieg posiedzenia