10. kadencja, 35. posiedzenie, 2. dzień (21-05-2025)

13., 14., 15., 16. i 17. punkt porządku dziennego:

   13. Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (druk nr 1233).
   14. Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług (druk nr 1232).
   15. Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa (druk nr 1235).
   16. Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Administracji Skarbowej oraz ustawy o podatku od towarów i usług (druk nr 1231).
   17. Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks rodzinny i opiekuńczy (druk nr 1234).

Poseł Jarosław Sachajko:

    Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Zgłaszam stanowczy sprzeciw wobec próby przedstawienia przez rząd 13 grudnia kolejnych projektów jako rzekomych aktów deregulacji, bo to nie deregulacja, to polityczna maskarada mająca przykryć niezdolność do przeprowadzenia rzeczywistej reformy systemu podatkowego.

    Zamiast uproszczenia prawa dla wszystkich polskich przedsiębiorców, zamiast wprowadzenia równości w opodatkowaniu wielkich korporacji i krajowych mikroprzedsiębiorstw, mamy do czynienia z działaniami kosmetycznymi. Przykład? Uchylenie obowiązku publikowania strategii podatkowej przez największe podmioty gospodarcze, tj. firmy, które osiągają roczne przychody ponad 50 mln euro.

    Proszę państwa, czy naprawdę ktoś uważa, że akurat dla nich obciążenia biurokratyczne są nie do zniesienia? To nie polscy piekarze, stolarze, mechanicy czy rodzinni wytwórcy zgłaszali problem z nadmiarem obowiązków w zakresie strategii podatkowej - to był obowiązek sprawozdawczy dla korporacji. Ograniczony, ale dający opinii publicznej narzędzie do kontroli. A teraz próbuje się go usunąć.

    Mówicie, że likwidujecie zbędne obowiązki. A może trzeba byłoby wreszcie zapytać, dlaczego nadal nie ma w Polsce prostego, sprawiedliwego podatku przychodowego dla wielkich firm zagranicznych, 1-procentowego przychodowego podatku bez sztuczek, bez optymalizacji, bez przerzucania dochodów do rajów podatkowych? Ale nie. Na takie rozwiązanie nie ma odwagi. Lepiej robić pozorowane ruchy, uchylanie pojedynczych przepisów w ustawie o CIT, kosmetyczne korekcje w terminach w KAS i Ordynacji podatkowej. I ogłaszacie koniec epoki ucisku przedsiębiorców. To wielka farsa.

    Przypomnijmy: zagraniczne korporacje handlowe i cyfrowe transferują z Polski miliardy złotych rocznie i robią to legalnie, bo system pozwala im optymalizować koszty, zaniżać podstawy opodatkowania, wykazywać straty. I nic z tym nie robicie. A tymczasem polski przedsiębiorca, jeśli pomyli się w deklaracji lub zapomni wysłać korektę w terminie, traktowany jest jak przestępca. Co więcej, nie usuwacie ani jednego z realnych systemowych problemów. Gdzie likwidacja absurdalnych wymagań księgowych dla małych firm? Gdzie uproszczenie składek? Gdzie pełna cyfryzacja obsługi podatkowej? Gdzie jednolity podatek przychodowy dla firm poniżej określonego progu? Zamiast tego mamy deregulację polegającą na zmianie terminu z 3 na 12 miesięcy, jeżeli chodzi o powrót do nazwiska po rozwodzie.

    To jest właśnie to wsparcie dla biznesu? Nie dajmy się nabrać. To działanie wyłącznie PR-owskie, mające na celu stworzenie pozornej reformy tuż przed kampanią wyborczą. Jest to typowa operacja polityczna: robimy minimum, ogłaszamy maksimum.

    Apeluję do Wysokiej Izby: przestańmy udawać, że to są poważne reformy. Polscy przedsiębiorcy zasługują na coś więcej niż hasła i slogany. Potrzebujemy sprawiedliwego systemu podatkowego, który nie premiuje tych, którzy najwięcej optymalizują, ale tych, którzy najuczciwiej pracują i inwestują w Polsce.

    Dlatego domagam się, by w miejsce tych symbolicznych projektów rząd przedłożył rzeczywisty plan opodatkowania korporacji, w tym wprowadzenia jednolitego, 1-procentowego podatku przychodowego dla wielkich firm działających w Polsce. I nie tylko po to, by było sprawiedliwie, ale by ratować konkurencyjność polskiej gospodarki.

    Oczywiście dołączam się do wniosku Prawa i Sprawiedliwości oraz Konfederacji o odrzucenie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Dziękuję. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia