10. kadencja, 37. posiedzenie, 1. dzień (24-06-2025)

10. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Obrony Narodowej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o obronie Ojczyzny oraz niektórych innych ustaw (druki nr 1270 i 1334).

Poseł Andrzej Śliwka:

    Bardzo dziękuję.

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dlaczego zawsze jest tak, że jak rządzi koalicja Platformy i PSL-u i są propozycje merytoryczne, to opozycja jest w stanie je poprzeć, a w momencie, kiedy rządzi Prawo i Sprawiedliwość, są dobre projekty ustaw, jak chociażby dotyczące Wojsk Obrony Terytorialnych, budowy muru na granicy, to opozycja jest z natury przeciw. Chodzi o opozycję Platformy i Polskiego Stronnictwa Ludowego.

    Co do samego projektu ustawy chcę powiedzieć, że ustawa o obronie Ojczyzny została wprowadzona 3 lata temu. To bardzo ważny projekt i wielki sukces pana prezesa Jarosława Kaczyńskiego i pana premiera Mariusza Błaszczaka. W naturalny sposób po 3 latach przeprowadzana jest ewaluacja i są dodatkowe przepisy. Jak najbardziej nie ma żadnych przeciwwskazań do tego, żeby dobre przepisy przyjąć i nad nimi procedować.

    Panie ministrze, moje pytanie brzmi następująco: Dlaczego nowelizujemy tylko ten fragment, można by nawet powiedzieć: kosmetyczny, a nie nowelizujemy (Dzwonek) art. 40 ustawy o obronie Ojczyzny, który mówi wprost o tym, ile środków przeznaczamy na rozwój Sił Zbrojnych? W ubiegłym roku nie wydaliście 20 mld zł. W tym roku również nie zrealizujecie planu 4,7% PKB, który sobie założyliście.

    Wicemarszałek Piotr Zgorzelski:

    Pan poseł Patryk Gabriel, Koalicja Obywatelska.

    Poseł Andrzej Śliwka:

    Raczej powinniśmy szukać rozwiązania, żeby pozyskiwać finansowanie i by mądrze wydawać, bo w tym momencie nie ma ani tego, ani tego. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia