10. kadencja, 37. posiedzenie, 1. dzień (24-06-2025)

11. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych oraz Komisji Obrony Narodowej o rządowym projekcie ustawy o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji strategicznych oraz kluczowych inwestycji w zakresie potrzeb obronności państwa i bezpieczeństwa publicznego oraz ustanawiania stref ochronnych dla niektórych terenów zamkniętych (druki nr 1203 i 1351).

Poseł Jarosław Sachajko:

    Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić stanowisko w sprawie rządowego projektu ustawy dotyczącej szczególnych zasad przygotowywania i realizacji strategicznych oraz kluczowych inwestycji w zakresie potrzeb obronności państwa i bezpieczeństwa publicznego. Niewątpliwie projekt ten ma znaczenie dla wzmocnienia obronności kraju. Zakłada uproszczenie procedur, przyspieszenie realizacji inwestycji takich jak Tarcza Wschód oraz rozwój ˝Narodowego programu gotowości zbrojeniowej państwa˝. To odpowiedź na geopolityczne zagrożenia, z jakimi mierzymy się obecnie.

    Z perspektywy bezpieczeństwa militarnego kierunek ten jest słuszny. Ale nie wolno nam przemilczeć tego, co w tym projekcie jest głęboko niesprawiedliwe, nieakceptowalne społecznie i moralnie wątpliwe. Rząd, ten sam, który w opozycji krzyczał, że 140% wartości rynkowej to za mało za wywłaszczenia pod CPK, dzisiaj proponuje Polakom zaledwie 100% wartości. To drastyczna niespójność legislacyjna i hipokryzja polityczna koalicji 13 grudnia, która urąga zasadzie równego traktowania obywateli przez państwo. Co więcej, często mówimy o patriotyzmie, ale czym on ma być dla zwykłego obywatela, jeżeli państwo, które żąda od niego poświęcenia, nie oferuje godnej rekompensaty? Czy rodzina, która przez dekadę gospodarowała swoją ziemią, ma zostać z niej wyrzucona za dokładnie taką samą wartość rynkową nieruchomości, jakby była ona sprzedawana na wolnym rynku, dobrowolnie, bez presji, bez pośpiechu? To wstyd i draństwo, że projekt nie zawiera przynajmniej takich samych mechanizmów rekompensaty jak w przypadku CPK - zostało to zaproponowane przez rząd Zjednoczonej Prawicy. To nie jest uczciwe podejście do obywateli, zwłaszcza w regionach przygranicznych, gdzie ludzie od lat znoszą dodatkowe ograniczenia i presje inwestycyjne. Apeluję z tego miejsca: albo stosujemy zasadę sprawiedliwości społecznej i wprowadzamy realną kompensatę za wywłaszczaną nieruchomość - 140% wartości nieruchomości, albo przestańmy mówić o równości wobec prawa i państwie, które szanuje własność obywateli. Posłowie Platformy, PSL-u, Lewicy, będąc w opozycji, jeździli po całej Polsce i krzyczeli, że 140% to ochłap. Teraz, gdy rządzą, to nie zapewniają osobom wywłaszczonym na rzecz naszego wspólnego bezpieczeństwa nawet tych 140% wartości przejmowanej nieruchomości. Wstydu nie macie, zmieńcie to w Senacie.

    Wysoka Izbo! Bezpieczeństwo państwa to cel wspólny, ale jego koszty nie mogą być przerzucane tylko na barki obywateli, którym odbieramy ziemię, domy i przyszłość bez elementarnego poczucia sprawiedliwości. Dziękuję.

Przebieg posiedzenia