10. kadencja, 37. posiedzenie, 1. dzień (24-06-2025)

16. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Edukacji i Nauki o poselskim projekcie ustawy o Instytucie imienia Wincentego Witosa (druki nr 829 i 1325).

Poseł Bożena Żelazowska:

    Szanowny Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! Instytut Wincentego Witosa jest potrzebny, pani poseł, nie tylko jako wyraz hołdu dla jednego z ojców polskiej niepodległości i demokracji, ale także jako instytucja, która ma realne zadanie pielęgnowania pamięci o tradycji ruchu ludowego, edukację obywatelską i wspieranie debaty o wartościach, na których budowano przecież Rzeczpospolitą. Dziś naszym zadaniem jest przywrócenie sensu państwowej polityce pamięci, bez PR-u, za to z szacunkiem dla historii i z szacunkiem dla ludzi. Instytut Witosa będzie ważną instytucją na kulturalnej i historycznej mapie Polski. Instytut Wincentego Witosa będzie służył Polakom, będzie też służył młodemu pokoleniu. Instytut (Dzwonek) Wincentego Witosa jest potrzebny.

    Jeżeli pan marszałek pozwoli, to jeszcze, tak jak moi przedmówcy, pozwolę sobie dać chwilę.

    Panie Pośle Tumanowicz! Pan mówi, że jest pan za i jest pan przeciw. W tej sytuacji trzeba być wyrazistym. A ja chcę powiedzieć, że mieszkańcy Zamojszczyzny, z której pan startował, bo nie wiem, czy tam pan mieszka, z którymi rozmawiałam kilka tygodni temu, bo jestem też tam jako osoba, która pochodzi z tamtego terenu, są bardzo zadowoleni. Dyrektorzy szkół, które noszą imię Wincentego Witosa, właśnie uważają, że jest potrzebna taka instytucja, która będzie skupiała te instytucje, te szkoły, ludzi i będzie mogła też kreślić kierunek.

    Panie Pośle Zawiślak! Myślę, że tak, mieszkańcy Zamojszczyzny są zawiedzeni. Bo pan mówił, że pan jest zawiedziony. Startował pan z list PiS-u, a dzisiaj reprezentuje pan inny klub.

    Wicemarszałek Piotr Zgorzelski:

    Bardzo dziękuję, pani poseł.

    Poseł Bożena Żelazowska:

    Tak, są zawiedzeni.

    Instytut Wincentego Witosa jest potrzebny. Dziękuję bardzo.

Przebieg posiedzenia