10. kadencja, 37. posiedzenie, 1. dzień (24-06-2025)

16. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Edukacji i Nauki o poselskim projekcie ustawy o Instytucie imienia Wincentego Witosa (druki nr 829 i 1325).

Poseł Witold Tumanowicz:

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowna Pani Minister! Naprawdę uważam, że to jest dosyć jasne stanowisko, że można być za upamiętnianiem Wincentego Witosa i jednocześnie przeciwko wydawaniu na to pieniędzy z budżetu, a przynajmniej na taki instytut. Przez pierwsze lata organizowania Marszu Niepodległości, kiedy byłem prezesem Stowarzyszenia ˝Marsz Niepodległości˝, organizowaliśmy ten marsz tylko i wyłącznie z darowizn osób, które nas wspierały, darczyńców. Oczywiście pani minister raczyła mi tutaj zwrócić uwagę na to, że Stowarzyszenie ˝Marsz Niepodległości˝ otrzymywało także pieniądze z budżetu. To jest oczywiste. Natomiast otrzymywało je nie za czasów mojej prezesury, ale za czasów innego prezesa, który później startował z listy Prawa i Sprawiedliwości. Ja jestem przedstawicielem Konfederacji, więc akurat proszę mi tego nie zarzucać. Akurat byłem sceptyczny co do tego, żeby brać pieniądze z budżetu na takie rzeczy.

    (Głos z sali: Ale to nie wstyd, panie pośle.)

    Natomiast osobiście uważam (Dzwonek), że mimo wszystko takie upamiętnianie powinno być przede wszystkim domeną działań społecznych i oddolnych.

Przebieg posiedzenia