10. kadencja, 38. posiedzenie, 1. dzień (08-07-2025)
3. punkt porządku dziennego:
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o funduszach inwestycyjnych i zarządzaniu alternatywnymi funduszami inwestycyjnymi (druki nr 1305 i 1357).
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Jarosław Neneman:
Pani Marszałek! Szanowni Państwo! To może zacznę od wyjaśnienia, kto za tym stoi. Było pewne nieporozumienie. Tu mam pismo z Izby Zarządzających Funduszami i Aktywami z 25 czerwca kierowane do pana Ryszarda Petru, w którym to Małgorzata Rusewicz, prezes zarządu, jednoznacznie stwierdza, że popiera to przedłożenie. Wiem, że było zamieszanie.
Panie pośle, jeśli jest pan zainteresowany, to proszę bardzo.
(Poseł Janusz Kowalski: Bardzo dziękuję, panie ministrze. Dziękuję bardzo serdecznie. Dziękuję.)
Proszę uprzejmie.
Tak że wyjaśniliśmy sobie to, że nie jest to jakaś wrzutka jednej firmy, która chce coś załatwić. Branża to popiera.
Pan poseł Kowalski pytał się też o dane szczegółowe. Nie dysponujemy takimi danymi. Urząd Komisji Nadzoru Finansowego również nie gromadzi danych o procesach łączeniowych funduszy, które nie doszły do skutku, więc trudno nam tu odpowiedzieć.
Poseł Lorek zwrócił uwagę na ochronę drobnych inwestorów, z kolei kolejny poseł z PiS-u zauważył, że trzeba mieć 40 tys. euro, żeby wejść, więc to chyba nie są drobni inwestorzy. To pytanie o ochronę przewijało się. Tym drobnym uczestnikom... Obowiązujący próg wyrażenia zgody przez zgromadzenie inwestorów na połączenie funduszy nie stanowi jedynego mechanizmu przewidzianego w ustawie o funduszach inwestycyjnych w zakresie ochrony interesów uczestników funduszy podlegających połączeniu. Tym uczestnikom przysługuje bowiem prawo do żądania wykupu certyfikatów inwestycyjnych, przy czym wykup ten odbywa się bez pobierania opłat manipulacyjnych. Inwestorzy, którzy uznają, że w wyniku połączenia nastąpi istotna zmiana parametrów nowego produktu inwestycyjnego, mają zatem możliwość bezkosztowego wycofania się z tej inwestycji.
Przeczytałem odpowiedź. A więc o interesy tych, którzy będą niezadowoleni z tego połączenia, będzie się dbało.
Dlaczego tylko połowa głosów do połączenia? Tak strona społeczna o to wnioskowała. Myśmy do tego się przychylili. Zobaczymy, jak te rozwiązania się spiszą. Po jakimś czasie będziemy mogli je rozszerzyć. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Przebieg posiedzenia