10. kadencja, 38. posiedzenie, 1. dzień (08-07-2025)

6. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druki nr 1309 i 1363).

Poseł Anna Gembicka:

    Dziękuję.

    Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Jak wskazano w projekcie, ma on charakter deregulacyjny i zakłada tak naprawdę jedną, niewielką z punktu widzenia szkolnictwa wyższego zmianę - ograniczenie obowiązku raportowania informacji o inwestycjach poniżej 100 tys. zł.

    Zważywszy na to, że rząd od wielu miesięcy zapowiadał ten pakiet deregulacyjny, nasuwa mi się tutaj pytanie, jaki był sens rozbijania tych zmian na dziesiątki drobnych, rozproszonych projektów. Taki styl wprowadza tylko chaos i niepotrzebne obciążenie prac sejmowych. Czy naprawdę państwo myślicie, że jeżeli z jednego projektu zrobicie 100, to Polakom się nagle będzie żyło lepiej? Przecież to można było wszystko zawrzeć w jednym dokumencie.

    Dlatego mam pytanie: Jakie realne, mierzalne efekty gospodarcze lub administracyjne przyniesie zmiana zaproponowana w tej ustawie? Ile było takich inwestycji poniżej 100 tys. zł, które były raportowane? I oczywiście my jesteśmy za deregulacją, ale te zmiany można było zawrzeć w jednym projekcie (Dzwonek), a w tym czasie np. w Sejmie omówić przygotowania do zbliżającej się prawdopodobnie powodzi. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia