10. kadencja, 38. posiedzenie, 2. dzień (09-07-2025)

15. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Spraw Zagranicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo konsularne (druki nr 1342 i 1467).

Poseł Radosław Fogiel:

    Dziękuję bardzo.

    Panie Marszałku! Zmiana ustawy - Prawo konsularne, nad którą dzisiaj debatujemy, z jednej strony jest niejako techniczna, bo dotyczy wdrożenia europejskiej dyrektywy, a z drugiej strony dotyczy spraw istotnych, które mogą być istotne dla polskich obywateli, którzy znajdą się za granicą, w kraju, w którym nie ma polskiej placówki, w sytuacji utraty dokumentu podróży, utraty, zagubienia, kradzieży paszportu. Ta ustawa, to prawo daje im wtedy możliwość skorzystania z dowolnej placówki dowolnego państwa członkowskiego Unii Europejskiej po to, żeby otrzymać tzw. tymczasowy dokument podróży, który pozwoli wrócić do domu. To będzie dokument ustandaryzowany, procedury będą jednolite, wszystkie placówki będą znały te procedury, co znacząco powinno ułatwić działanie. Do tej pory można było wystąpić o taki dokument, który pozwalał wyłącznie wrócić do domu. Ten dokument, ważny przez 2 tygodnie, pozwoli np. przekroczyć granicę państwa trzeciego po drodze, co też w niektórych częściach świata może być nie bez znaczenia.

    W związku z tym samo to rozwiązanie jest korzystne dla obywateli i trzeba powiedzieć, że gdyby Komisja Europejska, Unia Europejska zajmowała się wyłącznie tego typu ułatwiającymi obywatelom państw członkowskich życie rozwiązaniami, to myślę, że jej odbiór w oczach wielu byłby dużo lepszy. Na tym właśnie powinna się skupić. Taki był zamysł ojców założycieli Unii Europejskiej, a dzisiaj niestety obserwujemy z niepokojem coraz większą uzurpację przez brukselską biurokrację kompetencji, które przynależą państwom narodowym. Widzimy próby zmiany traktatów za pomocą kreatywnego orzecznictwa europejskich trybunałów. Nawet w polskiej debacie publicznej słyszymy coraz częściej, że wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej ma rzekomo wpływać na to, jak zagwarantowane w traktacie kwestie dotyczące decyzji państw członkowskich mają wyglądać w Polsce.

    To nie jest ta droga. Skupmy się na tym, żeby harmonizować to, co harmonizacji wymaga, a nie odbierać kompetencje państwom członkowskim Unii Europejskiej. W związku z tym, co powiedziałem na początku, klub Prawa i Sprawiedliwości poprze projektowane rozwiązanie, bo popieramy te rozwiązania, które służą polskim obywatelom. Dziękuję bardzo. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia