10. kadencja, 38. posiedzenie, 3. dzień (10-07-2025)
25. punkt porządku dziennego:
Pytania w sprawach bieżących.
Minister do Spraw Polityki Senioralnej Marzena Okła-Drewnowicz:
Bardzo dziękuję.
Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Naprawdę pani poseł mnie pyta o transparentność konkursu ˝Aktywni+˝? Gratuluję, naprawdę gratuluję poczucia humoru. Pani poseł, proponowałabym zapoznać się z wynikami wystąpienia pokontrolnego Najwyższej Izby Kontroli. To jest wystąpienie za ostatni rok, kiedy PiS ogłosił konkurs na ˝Aktywnych+˝. Dowiadujemy się tu rzeczy skandalicznych, w wyniku których to Najwyższa Izba Kontroli złożyła zawiadomienie do prokuratury. Pani mówi o transparentności, o przedłużaniu terminu. Z tego wystąpienia pokontrolnego dowie się pani, że ówczesna władza, Prawo i Sprawiedliwość, też przedłużała terminy ogłoszenia wyników tego konkursu. Ale wie pani z jakiego powodu? Np. z tego powodu, że w trakcie gry pan minister zmienił regulamin tak, żeby mieć ocenę strategiczną, czyli do dyspozycji własne środki, nie 10%, ale 25%. Regulamin, który my przygotowaliśmy, który jest dostępny na stronie ˝Aktywni+˝, nie zmienił się w trakcie całego procedowania nad tym konkursem. Rzeczywiście przedłużyliśmy termin ogłoszenia wyników, ponieważ po raz pierwszy w historii po ogłoszeniu dodatkowego czy też nowego naboru na ekspertów ci eksperci byli weryfikowani przez służby ochrony państwa i nie wszyscy tę weryfikację przeszli. To jest jeden z powodów, tak naprawdę największych, dla których te terminy zostały przedłużone. Zresztą obecnie też trwa kontrola Najwyższej Izby Kontroli, również dotycząca tego konkursu. I takich udzielamy m.in. odpowiedzi. To jest choćby powód, dla którego my ten termin przedłużyliśmy.
Karty oceny na wniosek oferentów zostają udostępnione zgodnie z ustawą o działalności pożytku publicznego. To jest kolejna kwestia.
Następnie: transparentność od początku do końca. Wszyscy oferenci czy wszystkie organizacje pozarządowe otrzymały dofinansowanie czy propozycje. Przyznałam dofinansowanie zgodnie z zasadą równości, dofinansowanie na poziomie 70% kwot rekomendowanych przez ekspertów. Tymczasem dowie się pani z wystąpienia pokontrolnego Najwyższej Izby Kontroli, że ówczesna władza, czyli Prawo i Sprawiedliwość, przyznawała dofinansowanie na poziomie 50%. Ale wie pani, jaka jest różnica? Jak my czy ja zaproponowaliśmy, że to będzie 70%, to wszystkim po równo. Tymczasem z tego wystąpienia dowiadujemy się, że niektóre organizacje czy większość, owszem, dostały te 50%, ale byli lepsi i gorsi, bo były organizacje, które dostały na poziomie ok. 80%. Ale to jeszcze nie wszystko. Ówczesny wiceminister rodziny, pracy i polityki społecznej w ramach swojej oceny strategicznej dziewięciu organizacjom przyznał projekty czy przyznał dofinansowanie w ramach oceny strategicznej, które, uwaga, otrzymały zero punktów od obydwu ekspertów za tzw. kryteria strategiczne. Ja w ogóle nie mam oceny strategicznej. Pełna transparentność - wszystko, co się odbywa w ramach tego konkursu, odbywa się w oparciu o regulamin i zasadę równości. Na dzisiaj mogę powiedzieć tyle: 280 organizacjom przyznałam dofinansowanie i 277 organizacji złożyło oświadczenie, że przyjmują dotacje w kwocie, którą przyznałam na realizację projektów. Tym samym, przyjmując kwotę dotacji, organizacje potwierdziły możliwość jej efektywnej realizacji w kwocie zaproponowanej przeze mnie. Mogę uspokoić, bo wiem, że na wczoraj 266 organizacji już przekazało dane do umowy.
Co do harmonogramu i realizacji, to pamiętajmy, że zgodnie z regulaminem projektu kwalifikowalność kosztów tak naprawdę jest od marca. Każda z organizacji ma przydzielonego opiekuna, który pomaga w aktualizacji oferty adekwatnie do przyznanej kwoty, adekwatnie do czasu realizacji. I to się teraz odbywa. Wszystko jest w trakcie. Powiem pani jeszcze więcej, bo wszystko sprawdziłam.
(Poseł Agnieszka Ścigaj: To one pytają, nie ja.)
W poprzednich edycjach, jeśli chodzi o kwestię ogłaszania wyników konkursu, one też były ogłaszane w maju. Tam nikt ekspertów nie sprawdzał. Służby ochrony państwa nie sprawdzały ekspertów. Nie było więc powodu, że tak powiem, takiego opóźnienia.
My realizujemy, po pierwsze, program zgodnie z zaleceniami pokontrolnymi NIK-u w oparciu o zasadę transparentności i równości. Jesteśmy więc tak naprawdę w czasie. (Dzwonek) Każda organizacja, która zgłasza jakiś problem czy też jakąś potrzebę aktualizacji, ma takie prawo, żeby z nami być w kontakcie, bo ma bezpośrednio przydzielonego opiekuna. Dzisiaj jesteśmy w trakcie procedowania i wierzę w to, że w tym roku ta edycja konkursu będzie zrealizowana zgodnie z pierwotnym programem. Natomiast czeka nas program na następne lata i z pewnością wnioski z tego programu będą służyły do przygotowania bardziej efektywnej formuły kolejnego programu. Bardzo dziękuję.
(Poseł Agnieszka Ścigaj: To te organizacje pytają, nie ja.)
Przebieg posiedzenia