10. kadencja, 38. posiedzenie, 3. dzień (10-07-2025)

25. punkt porządku dziennego:

Pytania w sprawach bieżących.

Poseł Urszula Rusecka:

    Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Pani Minister! No właśnie, czy nie jest pani wstyd powtarzać ten stek bzdur, oszczerstw wynikających z nagonki, która niestety była inspirowana nie przez związek zawodowy, bo związki zawodowe broniły rektora, dawały mu rękojmię i pozytywnie oceniały jego pracę, ale przez grupkę osób, które zawiązały pseudozwiązek zawodowy, by bronić własnych interesów, ponieważ zostały odsunięte i były związane z poprzednim rektorem. Za nic macie państwo prawo jak wasz lider, czyli stosujecie prawo tak, jak wy je rozumiecie.

    Powołała się pani na art. 432 ust. 5, więc proszę mi wytłumaczyć, dlaczego nie zastosowaliście państwo art. 432 ust. 1, który był, myślę, że w tej sytuacji bardziej zasadny, ani art. 27 ust. 2 ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce. Pominęliście państwo podstawowy akademicki tryb oceny pracy rektora. (Dzwonek) Od początku niszczyliście rektora. Siedzi tutaj na sali...

    Wicemarszałek Monika Wielichowska:

    Dziękuję bardzo, pani poseł.

    Poseł Urszula Rusecka:

    ...poprzedni pan minister Wieczorek, który nawet zabrał dodatek funkcyjny, łamiąc prawo i prawo autonomii. Wstyd, co państwo zrobiliście ze szkolnictwem wyższym. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia