10. kadencja, 38. posiedzenie, 3. dzień (10-07-2025)
30. punkt porządku dziennego:
Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (druk nr 1348).
Poseł Tadeusz Tomaszewski:
Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Polskie prawo w tej sprawie, czyli zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych, ewoluowało. W ogóle zwolnienie w systemie podatkowym z podatku PIT nagród wypłacanych przez PKOl to była najpierw inicjatywa śp. Stanisława Stefana Paszczyka, prezesa Polskiego Komitetu Olimpijskiego i wcześniej prezesa urzędu kultury fizycznej i sportu, posła tej Izby. Następnie, kiedy spojrzeliśmy na prawo mówiące o tym, że ono różnicuje sportowców pełnosprawnych i niepełnosprawnych, wprowadziliśmy również to zwolnienie w stosunku do sportowców uczestniczących w igrzyskach paraolimpijskich i światowych igrzyskach głuchych.
Została nam ostatnia grupa, jak wspomniałem w uzasadnieniu projektu, sportowców z niepełnosprawnością intelektualną, gdzie to współzawodnictwo międzynarodowe organizowane jest przez światowe olimpiady. W Polsce reprezentuję olimpiady specjalne, dlatego tę grupę sportowców dołączyliśmy do tej nowelizacji.
Odnośnie do polskich sportowców przypomnę, że tutaj chodzi tylko i wyłącznie o nagrody wypłacane za osiągnięcia na igrzyskach olimpijskich, zimowych i letnich, paraolimpijskich, światowych igrzyskach głuchych oraz olimpiadach specjalnych. Chcę również poinformować, że Olimpiady Specjalne Polska z zasady nie wypłacają nagród finansowych, dlatego że to jest współzawodnictwo dla osób z niepełnosprawnością intelektualną, ale zdarzają się miejsca w Polsce, gdzie samorządy podejmują własne inicjatywy. Ta nowelizacja już tego nie będzie dotyczyć.
W opinii odnośnie do tego projektu Polski Komitet Olimpijski zauważył, że warto by było rozważyć w trakcie prac zwolnienie z podatku nagród otrzymywanych również od JST, a także polskich związków sportowych. W trakcie prac będziemy to analizować, bo to już jest szersza grupa. To nie są, tak jak w tej chwili proponujemy, cztery podmioty czy pięć. Tych jednostek samorządu terytorialnego, związków sportowych mamy zdecydowanie więcej. Ale myślę, że warto się nad tym pochylić, bo dotyczy to tylko tych imprez, które odbywają się co 4 lata.
Z polskiego budżetu, zgodnie z wolą polskiego parlamentu, podwyższono nagrody za zdobyte medale na igrzyskach olimpijskich i paraolimpijskich. W ubiegłym roku za zdobycie złotego medalu na igrzyskach olimpijskich minister sportu wypłacał 100 tys. zł, 70 tys. zł za medal srebrny i również za medal brązowy. Więc ten system państwowy funkcjonował i nadal funkcjonuje i to od woli państwa zależy kwestia wysokości tych nagród.
To, co jest naszym polskim osiągnięciem - często rozmawiamy o tym w międzynarodowych związkach sportowych czy w ramach kontaktów międzyparlamentarnych - to to rozwiązanie, które przyznaje świadczenia medalistom olimpijskim. Jest to rzadko spotykane w systemie prawnym innych państw. To świadczenie zdobywa każdy polski sportowiec, więc medalista igrzysk olimpijskich, paraolimpijskich oraz światowych igrzysk głuchych. Nie ma tutaj premiowania medalistów igrzysk olimpiad specjalnych. Sportowiec otrzymuje to świadczenie, gdy ma ukończone 40 lat, jest obywatelem polskim, niekaranym i ma choć jeden medal. Będzie ono wypłacane do końca życia bez względu na sytuację finansową. Dzisiaj to świadczenie wynosi 4967,95 zł i zgodnie z wolą polskiego parlamentu w kolejnym podejściu zostało ono zwolnione z podatku dochodowego od osób fizycznych. To jest istotne wzmocnienie tego wysiłku sportowca przez całe życie.
Tutaj, w tej Izbie, mieliśmy niedawno możliwość (Dzwonek) poszerzyć tę grupę osób posiadających świadczenia olimpijskie o medalistów igrzysk dobrej woli - 25 czy 27 osób takie świadczenia będzie otrzymywało.
Wobec powyższego klub Lewicy opowiada się za kontynuacją prac nad tą ustawą i uchwaleniem w efekcie tej nowelizacji. Dziękuję.
Przebieg posiedzenia