10. kadencja, 39. posiedzenie, 2. dzień (23-07-2025)

17. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych (druki nr 1380 i 1415).

Poseł Anna Paluch:

    Dziękuję bardzo.

    Wysoka Izbo! To oczywiste, że nawiązanie przez ubezpieczyciela kontaktu z ubezpieczonym i skuteczne przekazanie mu np. propozycji ubezpieczenia na kolejny okres leży w interesie ubezpieczyciela, więc można oczekiwać, spodziewać się pewnej staranności w korzystaniu z tej informacji. Mam jednak wątpliwość, czy określony w omawianym projekcie sposób komunikacji obydwu stron umowy ubezpieczenia nie spowoduje pomyłek w zapisie adresu e-mail czy numeru telefonu, czy adresu dla doręczeń elektronicznych. Co się stanie np. w sytuacji, kiedy ubezpieczony nie będzie chciał, by kierowano do niego korespondencję na jeden adres e-mail, która dotyczy różnych umów ubezpieczenia? I kwestia tego, z czym zmagamy się cały czas: zawieramy jedną umowę ubezpieczeniową, a potem otrzymujemy 50 telefonów i na dzień dobry musimy straszyć inspektorem ochrony danych osobowych, bo jakoś te dane rozchodzą się w sposób (Dzwonek) nadspodziewanie szeroki...

    Wicemarszałek Monika Wielichowska:

    Dziękuję bardzo.

    Poseł Anna Paluch:

    ...i nie wiadomo, kto, kiedy, w jakim zakresie udzielił zgody na korzystanie z informacji.

    Wicemarszałek Monika Wielichowska:

    Dziękuję bardzo, pani poseł.

    Zapraszam panią poseł...

    Dziękuję bardzo.

    Poseł Anna Paluch:

    Generalna uwaga: trzeba ten projekt dopracować.

Przebieg posiedzenia