10. kadencja, 39. posiedzenie, 2. dzień (23-07-2025)
26. punkt porządku dziennego:
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji o rządowym projekcie ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu uproszczenia procedur administracyjnych oraz wsparcia przedsiębiorczości (druki nr 1376 i 1419).
Poseł Ewa Leniart:
Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Wśród proponowanych rozwiązań prawnych pojawiają się takie, które są rzeczywiście bardzo pozytywne i służą deregulacji. Oczywiście mam tu na myśli milczące załatwianie sprawy. Natomiast w przypadku dalszych zmian dokonywanych w ustawie o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami pojawia się rozwiązanie prawne, które trudno uznać za do końca przemyślane, albowiem wojewódzki konserwator zabytków uzyska możliwość odstąpienia od nałożenia obowiązku przywrócenia zabytku do poprzedniego stanu lub też doprowadzenia zabytku do najlepszego stanu według określonego sposobu i w określonym terminie, w przypadku gdy właściciel lub posiadacz zabytku wykonał pracę w sposób niezgodny z pozwoleniem otrzymanym od konserwatora zabytków albo w ogóle bez tego pozwolenia. Przewiduje się również możliwość odstąpienia od dokonania jakichkolwiek prac w przypadku, uwaga, przeniesienia zabytku. (Dzwonek)
(Poseł Henryk Szopiński: Ale to chodzi o meble. O ruchome zabytki.)
Myślę, że to jest jednak zbyt daleko idące rozwiązanie prawne, i bardzo gorąco apeluję o rozważenie możliwości zmiany w tym zakresie. Dziękuję. (Oklaski)
Przebieg posiedzenia