10. kadencja, 39. posiedzenie, 2. dzień (23-07-2025)

27. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks karny skarbowy oraz ustawy - Ordynacja podatkowa (druki nr 1313 i 1470).

Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Jarosław Neneman:

    Panie Marszałku! Szanowni Państwo! Jeśli państwo wolą, żeby nazywać to porządkowaniem systemu, to możemy tak to nazywać. Ci z państwa, którzy wolą nazwę: deregulacja, mogą nazywać to deregulacją. Jak tego nie nazywać, jest to chyba krok w dobrą stronę. Nie ma co straszyć przedsiębiorców karami, które, tak jak państwo zresztą zauważyli, nie są wymierzane. Po prostu po co straszyć tych ludzi karą, której sam widok może ich zmrozić, zwłaszcza że nie są to kary za uszczuplenia podatkowe, ale za różnego rodzaju błędy formalne. Jeśli chodzi o ten wątek, o którym państwo mówili, czyli zadeklarowanie osoby, która będzie odpowiedzialna za wypełnienie PIT, to utrzymujemy fikcję. Czy to wypełnia ta czy inna osoba, i tak pracodawca jest za to odpowiedzialny.

    Nie bardzo rozumiem jedną rzecz. Słuchałem pani posłanki Gembickiej i pana posła Warwasa i jedno z nich pytało, dlaczego ograniczamy sankcje, a drugie - dlaczego nie zamieniliśmy przestępstwa na wykroczenie. Muszą się państwo zdecydować, czy śruba ma być przykręcona czy odkręcona.

    (Poseł Anna Gembicka: Ja jestem zdecydowana.)

    Dobrze wiedzieć, że jest pani zdecydowana, ale pani kolega chciałby iść w drugą stronę.

    (Poseł Sylwester Tułajew: Też jest zdecydowany.)

    Też jest zdecydowany (Wesołość na sali), czyli pluralizm, bardzo dobrze obserwować pluralizm po tamtej stronie sali. Z tym dokręcaniem śruby to jest też taka filozofia Polskiego Ładu: gdzie tylko można dokręcić, to dokręcajmy. Nie sądzę, żeby to było najlepsze rozwiązanie.

    Było pytanie, i to moim zdaniem chyba jedno z najciekawszych pytań, o dalszy... Jeszcze jedna rzecz: pan poseł Płaczek mówił o tym, żeby tę deregulację zderegulować i postępować w trochę inny sposób. Nie ukrywam, że w kolejnych pakietach deregulacyjnych będziemy się starali komasować poprawki, zmiany legislacyjne. Chyba będzie to pożytek i dla państwa, i dla nas, i dla podatników, którzy będą mieli mniejszą liczbę rzeczy do przeanalizowania.

    Co z dużych rzeczy? Bo część z państwa zarzuca nam, że robimy drobne rzeczy. Robimy, sprawdzamy to, co zespół do nas przyniósł. Jak gdyby jesteśmy raczej wykonawcą propozycji składanych przez stronę społeczną. I tak jak one się pojawiają, tak do nich podchodzimy, realizujemy je. Natomiast muszę państwu powiedzieć, że będą jeszcze dwie duże rzeczy i to są rzeczy, które przygotował minister finansów. Mianowicie będzie duża zmiana dotycząca MDR-ów. Będą niższe kary, a przede wszystkim nie będzie już trzeba raportować schematów krajowych. To będzie bardzo duża zmiana, bezsprzecznie deregulacyjna, bezsprzecznie uproszczeniowa. A w przeciągu, myślę, 2 tygodni do uzgodnień zewnętrznych wyjdzie nowa koncepcja przedawnienia zobowiązania podatkowego. I państwo zobaczą, że to też będzie duża, fundamentalna zmiana. Wtedy będziemy mogli dłużej podyskutować, a tymczasem państwu dziękuję. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia