10. kadencja, 39. posiedzenie, 3. dzień (24-07-2025)

43. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi:
   - o poselskim projekcie uchwały w sprawie sprzeciwu wobec zawarcia umowy UE - Mercosur,
   - o komisyjnym projekcie uchwały w sprawie umowy UE - Mercosur,
   - o poselskim projekcie uchwały w sprawie wezwania Rządu Rzeczypospolitej Polskiej do działań zmierzających do zablokowania umowy handlowej Unii Europejskiej z krajami Mercosur,
   - o poselskim projekcie uchwały w sprawie podjęcia działań na rzecz budowania mniejszości blokującej w Radzie Unii Europejskiej wobec umowy o wolnym handlu między Unią Europejską a Mercosur (druki nr 831, 980, 1391, 1393 i 1478).

Poseł Zbigniew Sosnowski:

    Szanowny Panie Marszałku! Szanowni Panowie Ministrowie! Szanowne Panie i Szanowni Panowie Posłowie! Otóż zabieram głos jako zdecydowany przeciwnik podpisania umowy z Mercosur. Uważam, że ta umowa przyniesie szkody polskiemu rolnikowi i nie tylko.

    Dyskutując o umowie z krajami Mercosur, koniecznie trzeba jednak przypomnieć historię tych negocjacji. 2016 r., stanowisko pani premier Szydło, zacytuję: Należy poczynić postępy w negocjacjach ze Stanami Zjednoczonymi, z Japonią, z kluczowymi partnerami w Ameryce Łacińskiej, w szczególności z Mercosurem. Takie samo stanowisko było w 2018 r. Zacytuję jeszcze jedno, właśnie z 22 maja 2018 r., bo drugie zdanie dla mnie i, jak myślę, nie tylko dla mnie, ale dla wszystkich Polaków, będzie miało znaczenie. Oto te słowa: Polska popiera negocjacje umowy o wolnym handlu z Mercosurem. Dostrzegamy potencjał, jaki niesie otwarcie tego silnie chronionego rynku. (Dzwonek) To drugie zdanie jest bardzo wymowne.

    Stąd moje pytanie do pana ministra. Czy takie słowa, wypowiadane przez kilka lat, ułatwiają czy utrudniają zbudowanie dzisiaj tej mniejszości blokującej? (Oklaski)

    (Poseł Krzysztof Ciecióra: Ale powiedz, że... zablokowaliśmy tę umowę.)

Przebieg posiedzenia