10. kadencja, 39. posiedzenie, 4. dzień (25-07-2025)
46. punkt porządku dziennego:
Pytania w sprawach bieżących.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości Dariusz Mazur:
Dzień dobry.
Pani Marszałek! Pani Posłanko! Wysoka Izbo! Na wstępie zaznaczę, że dane do udzielenia odpowiedzi na te pytania uzyskałem wyłącznie z prokuratury, ponieważ ona prowadzi takie statystyki. Jeśli chodzi o Departament Nadzoru Administracyjnego, on takich statystyk nie prowadzi.
W zakresie liczby postępowań prowadzonych w latach 2016-2024 przeciwko lekarzom, którzy zwlekali z przeprowadzeniem procedur związanych z terminacją ciąży w latach 2016-2024, co w konsekwencji prowadziło do nieodwracalnych skutków dla zdrowia lub życia pacjentek uprawnionych do uzyskania takiego świadczenia zdrowotnego, które zostały zakończone skierowaniem sprawy do sądu i które zakończyły się wyrokiem skazującym przeprowadzona kwerenda w prokuraturze ujawniła łącznie pięć takich spraw. Jest jedno postępowanie Prokuratury Regionalnej w Katowicach, które zostało zakończone nieprawomocnym wyrokiem skazującym wobec trzech lekarzy, tj. dwóch lekarzy - o przestępstwo z art. 160 § 2 w związku z art. 160 § 1, a jednego lekarza - o przestępstwo z art. 160 § 2 w związku z art.160 § 1 w zbiegu z art. 155 związku z art. 11 § 2. Są też cztery postępowania Prokuratury Okręgowej w Gdańsku: jedno - zakończone wyrokiem skazującym wobec jednego lekarza, przestępstwo z art. 160 § 2 i 3, drugie - zakończone wyrokiem skazującym wobec jednego lekarza z art. 160 § 2 i 3, trzecie - zakończone wyrokiem skazującym wobec dwóch lekarzy o przestępstwo z art. 160 § 2 i 3, i czwarte, które pozostaje w toku, przeciwko czterem lekarzom o przestępstwo z art. 160 § 2 i 3. Tyle odnośnie do postępowań zakończonych.
Natomiast w zakresie liczby postępowań prowadzonych w latach 2016-2024 przeciwko osobom - cytuję - o pomocnictwo w terminacji ciąży, które zostały zakończone skierowaniem sprawy do sądu, a więc nie są jeszcze zakończone, to tutaj dane są przedstawione w tabeli, którą jest dość trudno przedstawić. W pionie mamy lata, a w poziomie mamy liczbę aktów oskarżenia.
(Poseł Anna Maria Żukowska: Mogę prosić o przesłanie na piśmie?)
Tak, oczywiście.
Mamy liczbę wniosków o wyrok skazujący, czyli to są te wnioski, w przypadku których prokurator od razu proponuje karę. Mamy wniosek o umorzenie postępowania i zastosowanie środków zabezpieczających, czyli brak poczytalności sprawcy. Jest też wniosek o warunkowe umorzenie postępowania. To jest w poziomie. Może przeczytam tylko tę pierwszą rubrykę, gdzie mamy liczbę aktów oskarżenia. Najpierw odnośnie do terminacji ciąży, czyli powiedzmy, że chodzi o to czynne działanie, czyli z założenia dotyczące lekarzy. W 2016 r. mamy 21 takich aktów oskarżenia, w 2017 r. - 27, w 2018 r. - 37, w 2019 r. - 23, w 2020 r. - 25, w 2021 r. - 26, w 2022 r. - 28, w 2023 r. - 22 i w 2024 r. - 20. Czyli łącznie na przestrzeni lat 2016-2024 mamy rozstrzał: najmniejsza liczba to 20 aktów oskarżenia w ubiegłym roku, a największa liczba to 37 aktów oskarżenia w 2018 r., przy czym wtedy ta liczba była wyjątkowo duża, bo kolejna, niższa, to jest 28 w 2022 r.
Jeżeli chodzi o akty oskarżenia w związku z art. 152 § 2, czyli pomocnictwo w terminacji ciąży, to w 2016 r. było 16 aktów oskarżenia, w 2017 r. - 25, w 2018 r. - znowu pik, 35, w 2019 r. - 22, w 2020 r. - 25, w 2021 r. - 25, w 2022 r. - 28, w 2023 r. - 22 i w 2024 r. - 18. Patrząc na to, można zauważyć tendencję malejącą w ostatnich latach. Poprzedni rok to zawsze są najniższe liczby.
Oprócz tego mamy liczbę wniosków o wyrok skazujący, czyli chodzi o przypadki, w których prokurator proponuje karę i sąd z założenia na posiedzeniu może ją zatwierdzić. Jeśli chodzi o art. 152 § 1 i 3 Kodeksu karnego, czyli terminację ciąży, to w 2016 r. były 2 takie wnioski, w 2017 r. - 3, w 2018 r. - 8, znowu szczyt, w 2019 r. - 2, w 2020 r. - 2, w 2021 r. - 4, w 2022 r. - 2, w 2023 r. - 3, w 2024 r. - 1.
Jeżeli chodzi o pomocnictwo w terminacji ciąży, to takich wniosków złożono: w 2016 r. - 1, w 2017 r. - 3, w 2018 r. - 8, to jest największa liczba, w 2019 r. - 2, w 2020 r. - 2, w 2021 r. - 4, w 2022 r. - 2, w 2023 r. - 3, w 2024 r. - 1.
W obydwu tych kategoriach był jeden wniosek o umorzenie postępowania ze względu na niepoczytalność sprawcy i były jeszcze wnioski o warunkowe umorzenie postępowania w tego typu sprawach. Ponieważ czas na moją wypowiedź się kończy, nie będę szczegółowo o tym mówił, ale jeśli chodzi o wnioski odnośnie do terminacji ciąży, to w 2017 r. był 1, i to była najmniejsza liczba, w 2023 r. były 4, i to była największa liczba, reszta mieściła się pomiędzy. Natomiast jeśli chodzi o pomocnictwo (Dzwonek), art. 152 § 2, to najwięcej wniosków było w 2019 r. - 5, a najmniej w 2017 r. - 1.
Wicemarszałek Monika Wielichowska:
Dziękuję bardzo, panie ministrze.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości Dariusz Mazur:
Natomiast najlepiej to zostało zobrazowane w postaci tej tabeli. Dziękuję.
Przebieg posiedzenia